Ухвала

від 15.09.2010 по справі 27/246-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" вересня 2010 р. Справа № 27/246-09

вх. № 6276/1-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Яновська А.С.

без участі представників сторін

по справі за позовом Громадська організація "Громадський Центр "Громада", с. Бригадирівка

до ФОП ОСОБА_1, с. Бригадирівка

та до Бригадирівської сільської ради

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.09.2009 р. по справі № 27/246-09 за позовом громадської організації "Громадський Центр "Громада", с. Бригадирівка до СПДФО ОСОБА_1, с. Бригадирівка та до Бригадирівської сільської ради про визнання недійсним договору позовні вимоги були задоволені частково.

До суду звернувся позивач, Громадська організація "Громадський Центр "Громада" з заявою, в якій прохає суд винести додаткове рішення з роз"ясненням про заборону стосовно ФОП ОСОБА_1 користуватися земельною ділянкою - ставком загальною площею 16,7900 га в с. Бригадирівка Ізюмського району Харківської області.

Розглянувши надану заяву, суд вважає за необхідне відмовити в її задоволенні, виходячи з наступного.

При зверненні з позовом Громадською організацією "Громадський Центр "Громада" (позивачем) позовні вимоги були сформульовані наступним чином:

- визнати недійсним договір оренди землі від 05 липня 2004 року, укладений між Бригадирівською сільською радою в особі ОСОБА_2 з однієї сторони, та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 з другої сторони;

- стягнути солідарно з відповідачів на користь ГО "Громадський центр "Громада" судові витрати.

Саме в цій редакції позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.

Як вбачається зі ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Отже, позивач не прохав ні в позовній заяві, ні в судовому засіданні заборонити ФОП ОСОБА_1 користуватися земельною ділянкою - ставком загальною площею 16,7900 га в с. Бригадирівка Ізюмського району Харківської області.

Таким чином, заява Громадської організації "Громадський Центр "Громада" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 86, 88 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Громадській організації "Громадський Центр "Громада" в задоволенні заяви про винесення додаткового рішення.

Суддя Мамалуй О.О.