Ухвала
від 22.07.2010 по справі 38/171-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"22" липня 2010 р. Справа № 38/171-10

вх. № 4909/6-38

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Коваленко Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

1-го відповідача - ОСОБА_1 дов. від 16.02.10р.

2-го відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Сосновий бір-2008", м.Харків

до 1) ТОВ "АРК", м. Харків

2) Харківська міська рада м. Харків

про стягнення 107000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ"Сосновий бір-2008" ( позивач) просить суд визнати дійсним договір купівлі-продауж нежитлвої будівлі від 03.02.2010 року відповідно до якого ТОВ "АРК" передає у власність ТОВ"Сосновий бір-2008" нежитлову будівлю літ "А-1" площею 178,8 кв.м. що розташована за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова, 303.

Визнати право власності на нежитлову будлю літ "А-1" площею 178,8 кв.м. що розташована за адресою м.Харків, вул.Академіка Павлова,303 за ТОВ "Сосновий бір-2008".

В судове засідання позивач та другий відповідач не з*явилися.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення 1-го відповідача , а також приймаючи до уваги, що позивач та 2-й відповідач в судове засідання не з*явились, а також, що не виконали вимоги попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "30" липня 2010 р. о 10:00

Позивачу- підстави для виникнення у нього права власності на спірне майно, з врахуванням відсутності укладеного договору або будь-яких інших підстав, з якими ЦК України та ГК України пов’язують набуття особою права власності.

Відповідачу- відзив на позов.

Другому відповідачу- відзив на позов.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя Лаврова Л.С.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.07.2010
Оприлюднено05.08.2015
Номер документу47713290
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/171-10

Ухвала від 29.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 11.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 30.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 22.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні