Ухвала

від 09.09.2010 по справі 45/218-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" вересня 2010 р. Справа № 45/218-10

вх. № 7690/5-45

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Булулукова ОО. посвідчення №228 від 02.12.09 р.;

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1;

третьої особи - не з"явився;

третьої особи - ОСОБА_2 довіреність №25-22/8096 від 09.09.10 р.; ОСОБА_3 довіреність №25-22/2680 від 13.04.10 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного казначейства України, м.Київ

до Суб"єкту підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - КРУ в Харківській області

про стягнення 2800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаводського району м. Харкова звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Державного казначейства України (позивач) щодо стягнення з Суб"єкту підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (відповідач) грошових коштів у розмірі 2 800,00 грн., які виникли внаслідок завищення відповідачем вартості виконаних робіт відповідно договору №28 від 22.12.09 р. та додаткової угоди до нього від 25.12.09 р, а також просить стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 серпня 2010 року було прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 09 вересня 2010 року о 11:00.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду Харківської області №221-10 від 09 вересня 2010 року, у зв'язку з відпусткою судді Калініченко Н.В. справу № 45/218-10 для подальшого розгляду передано судді Светлічному Ю.В.

Присутній представник прокуратури у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні надав заперечення на позовну заяву (вх.№18844), які долучені судом до матеріалів справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив.

Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору КРУ в Харківській області ніяких письмових пояснень не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та нез"явлення у судове засідання позивача та третьої особи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 33, 38, 54, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" жовтня 2010 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

прокурору, позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи, довідки Облстату (від Державного реєстратора) про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.

відповідачу: довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

третім особам: письмові пояснення щодо суті позовних вимог.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №45/218-10