Ухвала

від 27.10.2010 по справі 45/218-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про виправлення описки

"27" жовтня 2010 р. Справа № 45/218-10

вх. № 7496/5-47

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави- в особі Державного казначейства України, м.Київ

до Суб"єкту підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - КРУ в Харківській області

стягнення 28000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаводського району м. Харкова звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Державного казначейства України (позивач) щодо стягнення з Суб"єкту підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (відповідач) грошових коштів у розмірі 28 000,00 грн., які виникли внаслідок завищення відповідачем вартості виконаних робіт відповідно договору №28 від 22.12.09 р. та додаткової угоди до нього від 25.12.09 р, а також просить стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2010 року у справі №45/218-10 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення було допущено технічну описку, а саме при вказанні суми позову 2800,00 грн. замість 28 000,00 грн.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав за необхідне виправити технічну описку в рішенні господарського суду від 11.10.2010 р.

За таких обставин, керуючись статтями 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області у справі №45/218-10 від 11 жовтня 2010 року.

2. У вступній, описовій та мотивувальній частині рішення у визначенні суми заявленої прокурором та позивачем до стягнення слід читати "28 000,00 грн."

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №45/218-10