Ухвала
від 23.02.2011 по справі 16/41-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"23" лютого 2011 р. Справа № 16/41-09

вх. № 1709/6-16

Суддя господарського суду Погорелова О.В.

розглянувши справу за позовом Спільного підприємства "Полтавська міжрайонна оптово-торгівельна база облспоживспілки"

до Кооперативного підприємства "Міжрайонна оптово-торгівельна база", м. Красноград

Красноградської райдержадміністрації Харківської області в особі державного реєстратора, м. Красноград

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

ОСОБА_1, м. Полтава

ОСОБА_2, м. Полтава

про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 07.10.2009 року провадження у справі 16/41-09 зупинено до вирішення господарським судом Харківської області справи №16/162-08.

01.10.2010 року господарським судом Харківської області винесено ухвалу про припинення провадження у справі № 63/65-10 (н.р. 16/162-08), яка набрала законної сили.

Крім того, 17.02.2011 року до господарського суду від ЗАТ "Комерційний торговий центр "Пушкарівський", яке виступало одним із засновників КП "Міжрайонна оптово-торговельна база", надійшло клопотання в якому воно просить суд поновити провадження у справі № 16/41-09; залучити ЗАТ "КТЦ "Пушкарівський" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та припинити провадження у справі на підставі п. 6 ст. 80 ГПК України.

Суд, долучає клопотання до матеріалів справи.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунуті та відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, суд поновлює провадження по справі № 16/41-09.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання ЗАТ "КТЦ "Пушкарівський" задовольнити та залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Клопотання ЗАТ "КТЦ "Пушкарівський" в частині припинення провадження у справі буде вирішено в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 38, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на "15" березня 2011 р. о 10:30 год.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство "Комерційний торговий центр "Пушкарівський" (36010, м. Полтава, вул. Половки, 64).

Зобов"язати третю особу надати до господарського суду письмові пояснення щодо суті спору.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.02.2011
Оприлюднено05.08.2015
Номер документу47713501
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/41-09

Ухвала від 23.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Постанова від 10.12.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Постанова від 16.11.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Стрелець Тетяна Геннадіївна

Ухвала від 05.11.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 27.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Судовий наказ від 24.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 27.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 02.04.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні