Справа № 4-278
2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2010 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайнного суду Київської області Шевчук М.П. з участю слідчого Арнаут Л.П. прокурора Бургели О.В., розглянув в м. Бровари в приміщенні суду подання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за погодженням заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області по кримінальній справі № 07-6998 про проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за погодженням заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області звернувся до суду з поданням про проведення обшуку в нежилій будівлі (літ. З., літ. И., літ. Е., літ. Ж.) та нежилій будівлі - приміщення ТП (літ. VІІ), що зареєстровані на праві власності за ТОВ «БПК». Оскільки при розслідуванні даної кримінальної справи, порушеної за фактом таємного викрадення автомобільних шин, що були викрадені в ніч з 16.11.2010 року на 17.11.2010 року з контейнера, який знаходиться на території СТО «ТІДІСІ» і розташований на 28 кілометрі + 900 метрів автомагістралі «Київ - Чернігів» у м. Бровари Київської області, на загальну суму 247 367 грн., що належать ОСОБА_1, працівниками міліції зібрано достатню кількість доказів, які дають підстави вважати, що викрадене майно, що здобуте злочинним шляхом та має значення для встановлення істини по справі, може знаходитись в нежилій будівлі (літ. З., літ. И., літ. Е., літ. Ж.) та нежилій будівлі - приміщення ТП (літ. VІІ), що зареєстровані на праві власності за ТОВ «БПК» і знаходяться за адресою: м. Київ вул. Радистів буд. №64.
Кримінальна справа порушена дізнавачем СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області «___» 2010 року за фактом таємного викрадення майна, поєднаного з проникненням в приміщення, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши аргументи слідчого, прокурора, який підтримав подання, вважаю, що подання належить задовольнити з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи є всі підстави вважати, що в нежилій будівлі (літ. З., літ. И., літ. Е., літ. Ж.) та нежилій будівлі - приміщення ТП (літ. VІІ), що зареєстровані на праві власності за ТОВ «БПК», які розташовані в м. Києві по вул. Радистів буд. №64, можуть знаходитись предмети та речі, які мають значення при розслідуванні кримінальної справи.
За таких обставин, вважаю, що для повного і всебічного розслідування справи необхідні докази, якими можуть бути предмети, що знаходяться в нежилій будівлі (літ. З., літ. И., літ. Е., літ. Ж.) та нежилій будівлі - приміщення ТП (літ. VІІ), що зареєстровані на праві власності за ТОВ «БПК» і мати значення по кримінальній справі, а також для встановлення істини по справі, керуючись ст. 177 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Провести обшук в нежилій будівлі (літ. З., літ. И., літ. Е., літ. Ж.) та нежилій будівлі - приміщення ТП (літ. VІІ), що зареєстровані на праві власності за ТОВ «БПК» і які розташовані в м. Києві по вул. Радистів буд. №64.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.П.Шевчук
Суд | Броварський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2010 |
Оприлюднено | 01.08.2016 |
Номер документу | 47741966 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Журавський В. В.
Кримінальне
Броварський міськрайонний суд Київської області
Шевчук М. П.
Кримінальне
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Бораковський Василь Миронович
Кримінальне
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Бораковський Василь Миронович
Кримінальне
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Чорна Ольга Володимирівна
Кримінальне
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Бораковський Василь Миронович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні