Справа № 4-793/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2011 року
м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., за участю прокурора - Швеця Т.О., представника ДП «САВСЕРВИС СТОЛИЦЯ» - ОСОБА_1, розглянувши у приміщенні суду матеріали скарги директора ДП «САВСЕРВИС СТОЛИЦЯ» (далі - ДП), який діє в інтересах ДП, на постанову старшого оперуповноваженого ВДСБЕЗ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 04 листопада 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо громадянина ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2011 року директор ДП звернувся із заявою про злочин у порядку ст. 97 КПК України, в якій просив порушити кримінальну справу щодо працівника ДП гр-на БОВАНА за фактом нестачі ввірених йому матеріальних цінностей на загальну суму 57 387 грн.
04 листопада 2011 року старший о/у ВДСБЕЗ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві за результатами перевірки вказаної заяви про злочин виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи щодо гр-на БОВАНА на підставі п. 2 ст. 6 КПК України.
До суду надійшла скарга директора ДП на вищевказану постанову.
У судовому засіданні представник ДП пояснив, що строк на оскарження постанови від 4 листопада 2011 року був пропущений з поважних причин (оскаржувана постанова була отримана заявником лише 21 листопада 2011 року), 28 та 29 листопада 2001 року у зв'язку із завантаженням по роботі (участь в судових процесах) подати скаргу вчасно в часи роботи канцелярії суду можливості не мав, а тому цей строк має бути поновленим, про що і заявив письмове клопотання.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що підстави для поновлення процесуального строку на її оскарження відсутні.
Вивчивши матеріали скарги, оскаржувану постанову від 04 листопада 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, заслухавши думку прокурора та пояснення представника ДП, суд вважає за необхідне поновити строк на оскарження постанови органу дізнання від 04 листопада 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо гр-на БОВАНА, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ст. ст. 99-1 та 236-1 КПК України скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, протягом семі днів з дня одержання копії постанови або повідомлення прокурора про відмову в скасуванні оскаржуваного рішення.
Даних про те, що заявник постанову про відмову в порушенні кримінальної справи оскаржував до прокурора, в матеріалах справи немає.
Як вбачається зі скарги, представник ДП отримав копію оскаржуваної постанови, як це прямо передбачено ст. ст. 99-1 та 236-1 КПК України, 21 листопада 2011 року. Інших даних не встановлено.
Отже процесуальний строк на оскарження постанови від 4 листопада 2011 року закінчився 28 листопада 2011 року, за цією датою і оформлена в ДП скарга, яка є предметом розгляду. Натомість, фактично скарга директора ДП подана до суду лише 30 листопада 2011 року, тобто з пропуском строку, про що свідчать дані вхідної реєстрації документа.
Однак, приймаючи до уваги вказані обставини, а також чітко і послідовно висловлену заявником правову позицію, спрямовану на оскарження рішення органу дізнання, суд вважає за необхідне усунути формальні перешкоди для розгляду скарги по суті і поновити процесуальний строк на оскарження постанови органу дізнання від 04 листопада 2011 року визнавши причини його пропуску поважними, гарантуючи у такій спосіб дієвість конституційних гарантій щодо права кожної особи на судовий захист.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 90, 99-1, 236-1 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Поновити строк на оскарження директором ДП «САВСЕРВИС СТОЛИЦЯ» постанови старшого оперуповноваженого ВДСБЕЗ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 04 листопада 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо громадянина ОСОБА_2
Призначити скаргу директора ДП «САВСЕРВИС СТОЛИЦЯ» (далі - ДП), який діє в інтересах ДП, на постанову старшого оперуповноваженого ВДСБЕЗ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 04 листопада 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо громадянина ОСОБА_2 до розгляду в приміщенні суду на 11 годину 00 хвилин 19 грудня 2011 року, про що повідомити прокурора та заявника.
Зобов'язати Святошинське РУ ГУ МВС України в м. Києві надати суду до початку судового засідання всі матеріали, які стали підставою для прийняття постанови старшого оперуповноваженого ВДСБЕЗ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 04 листопада 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо громадянина ОСОБА_2
Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ДЯЧУК С.І.
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2011 |
Оприлюднено | 06.08.2015 |
Номер документу | 47757899 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Дячук С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні