Ухвала

від 31.07.2015 по справі 2а/2370/405/2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

          "31" липня 2015 р. Справа № 2а/2370/405/2012

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербудтехсервіс" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербудтехсервіс" до Кам"янської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "16" червня 2015 р. у задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербудтехсервіс" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 16 червня 2015 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербудтехсервіс" до Кам"янської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 05 серпня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                 Епель О.В.