Ухвала

від 18.10.2012 по справі 2а/2370/405/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 жовтня 2012 року Справа № 2а/2370/405/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі -Нестеренко В.О.,

за участю представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудтехсервіс»ОСОБА_1 -за довіреністю від 19.10.2012р.,

представника відповідача державної податкової інспекції у Кам`янському районі Черкаської області ОСОБА_2 -за довіреністю № 188/10-028 від 15.03.2012р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудтехсервіс»до державної податкової інспекції у Кам`янському районі Черкаської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Інтербудтехсервіс», в якому просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Кам`янському районі Черкаської області № НОМЕР_1 від 09.11.2011р. про визнання податкового зобов'язання по податку на прибуток підприємств в розмірі 137 797 грн. 14 коп. за основним платежем та 34 449 грн. 29 коп. штрафних (фінансових) санкцій та податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 09.11.2011р. про визнання податкового зобов'язання по податку на прибуток підприємств в розмірі 110 237 грн. 71 коп. за основним платежем та 27 559 грн. 43 коп. штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 08.02.2012р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а/2370/405/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудтехсервіс»до державної податкової інспекції у Кам`янському районі Черкаської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

18 жовтня 2012 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Кам`янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про заміну відповідача. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 981 від 21.09.2011р., прийнято рішення про реорганізацію державної податкової інспекції у Кам`янському районі Черкаської області та державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області шляхом злиття в Кам`янську міжрайонну державну податкову інспекцію Черкаської області Державної податкової служби, яка є правонаступником всіх прав та обов'язків інспекцій, що зливаються.

Представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудтехсервіс»проти заявленого представником відповідача клопотання про заміну відповідача правонаступником не заперечує.

Вирішуючи питання стосовно задоволення заявленого клопотання представника Кам`янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби, суд виходить з того, що у відповідності до ч. 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Відповідно до ч. 1 статті 21 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» № 3166-VI від 17.03.2011р. територіальні органи центрального органу виконавчої влади утворюються як юридичні особи публічного права в межах граничної чисельності державних службовців та працівників центрального органу виконавчої влади і коштів, передбачених на його утримання, ліквідовуються, реорганізовуються за поданням міністра, який спрямовує та координує діяльність центрального органу виконавчої влади, Кабінетом Міністрів України.

Так, згідно постанови Кабінету Міністрів України № 981 від 21.09.2011р., прийнято рішення про реорганізацію державної податкової інспекції у Кам`янському районі Черкаської області та державної податкової інспекції у Чигиринському районі Черкаської області шляхом злиття в Кам`янську міжрайонну державну податкову інспекцію Черкаської області Державної податкової служби, яка є правонаступником всіх прав та обов'язків інспекцій, що зливаються.

З наданої представником відповідача копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії ААВ № 079256 вбачається, що державну реєстрацію Кам`янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби проведено 06.03.2012р. державним реєстратором Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області.

Згідно ч. 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Беручи до уваги вказані обставини суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача про заміну відповідача по справі його правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Кам`янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про заміну відповідача задовольнити.

2. Допустити в адміністративній справі № 2а/2370/405/2012 заміну відповідача -державної податкової інспекції у Кам`янському районі Черкаської області на його правонаступника -Кам`янську міжрайонну державну податкову інспекцію Черкаської області Державної податкової служби.

Суддя Т.М. Чубар