Ухвала

від 05.08.2015 по справі 2а/2370/405/2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Головуючий у 1-й інстанції: Каліновська А.В.

Суддя-доповідач: Епель О.В.

У Х В А Л А

05 серпня 2015 року Справа: № 2а/2370/405/2012

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Жигіля Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудтехсервіс» Романець Оксани Іванівни та представника Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області Зубенка Сергія Миколайовича про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудтехсервіс» до Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2015 року було відкрито апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудтехсервіс» до Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначено справу до судового розгляду на 05.08.2015 р. о 13:35 год.

У судове засідання, призначене на 05.08.2015 р. о 13:35 год., сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового розгляду справи, не прибули.

До початку розгляду справи від представників позивача та відповідача надійшли клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази, які за об'єктивних причин не могли бути подані до суду першої інстанції.

Крім того, у ході розгляду апеляційної скарги в колегії суддів також виникла необхідність витребувати у позивача - оригінали і належним чином завірені копії всіх первинних документів, складених за результатами господарських операцій з приватним підприємством «БВП-Буд» і приватним підприємством «Інтерагпро-Форум» у період з 01.04.2010 р. по 31.12.2010 р.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Водночас, згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи доводи заявників клопотань, викладені правові норми і вищезазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задовольнити такі клопотання, витребувати необхідні додаткові докази у справі та зупинити апеляційне провадження у справі до 16.09.2015 р.

Керуючись ст. ст. 41, 156, 195, 206, 212, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника представника товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудтехсервіс» Романець Оксани Іванівни та представника Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області Зубенка Сергія Миколайовича про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудтехсервіс» оригінали і належним чином завірені копії всіх первинних документів, складених за результатами господарських операцій з приватним підприємством «БВП-Буд» і приватним підприємством «Інтерагпро-Форум» у період з 01.04.2010 р. по 31.12.2010 р.

Апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербудтехсервіс» до Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до 16.09.2015 р.

Встановити строк для виконання ухвали до 01.09.2015 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в частині про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, а в іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: