Ухвала
від 29.07.2015 по справі 826/18115/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 липня 2015 року м. Київ К/800/13522/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі: Лосєва А.М., Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалах Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року та від 28 січня 2015 року

у справі№ 826/18115/13-а за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Юмікс-Плюс» доДержавної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Мінходохів у м. Києві провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень-

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юмікс-Плюс» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2014 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року, за результатами перевірки касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмікс-Плюс» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2014 року, закінчено підготовку справи №826/18115/13-а до касаційного розгляду та призначено її до розгляду у порядку письмового провадження на 28 січня 2015 року о 10:00 год.

Розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмікс-Плюс» колегія суддів Вищого адміністративного суду України 28 січня 2015 року постановила ухвалу, якою касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмікс-Плюс» задоволено, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2014 року скасовано та залишено в силі постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2013 року.

Проте, при виготовленні вказаних ухвал було допущено описки, а саме у останньому абзаці мотивувальної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року помилково зазначено статтю 220-1, замість 222, в резолютивній частині вказано про призначення касаційної скарги до розгляду в попередньому судовому засіданні замість в порядку письмового провадження, а також у вступній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2015 року зазначено про розгляд касаційної скарги у попередньому судовому засіданні замість у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на зазначене, колегія вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

1. Виправити описки в ухвалах Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року та від 28 січня 2015 року у справі № 826/18115/13-а.

2. Замінити в останньому абзаці мотивувальної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року « 220-1» на « 222».

3. Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року у наступній редакції:

« 2. Визнати за можливе здійснення розгляду справи у порядку письмового провадження.

3. Призначити справу до касаційного розгляду на 28 січня 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.»

4. У вступній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2015 року слова попередньому судовому засіданні» замінити словами «порядку письмового провадження».

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвал Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року та від 28 січня 2015 року у справі № 826/18115/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.М. Лосєв

Судді: Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення29.07.2015
Оприлюднено03.08.2015
Номер документу47786333
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/18115/13-а

Ухвала від 18.11.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Арсірій Р.О.

Ухвала від 29.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 29.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 29.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 29.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 24.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 13.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 28.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 07.11.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Постанова від 21.10.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Файдюк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні