Ухвала
від 20.12.2010 по справі 55/239-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"20" грудня 2010 р. Справа № 55/239-10

вх. № 9822/5-55

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Ковальова Р.В. за посвідченням;

позивача - ОСОБА_1 директор;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, м. Харків в в інтересах держави в особі Підприємства Темнівської виправної колонії № 100 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області, с. Темнівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП Альтекс", м. Харків

про стягнення 848160,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, м. Харків в інтересах держави, в особі Підприємства Темнівської виправної колонії № 100 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП Альтекс" заборгованості за Договором поставки № 20/07 від 20.07.2010р. в загальному розмірі 848160,00 грн. Судові витрати прокурор та позивач просять покласти на відповідача.

Розпорядженням №856-10 від 20 грудня 2010 року у зв'язку з відрядженням судді Гребенюк Н.В., справу № 55/239-10 передано судді Светлічному Ю.В.

Присутній представник прокуратури підтримав заявлені позовні вимоги. Окрім того, надав 20 грудня 2010 року документи згідно супровідного листа вх. № 32435, які долучені судом до матеріалів справи.

Присутній представник позивача позов прокуратури з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах підтримує.

Представник відповідача у призначене судове засідання 20.12.2010 року не з"явився. Надав через канцелярію господарського суду 17.12.2010 р. клопотання (вх. №27870) в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з неможливістю прибуття у судове засідання.

Представник прокуратури та позивача у судовому засіданні пояснили, що вирішення даного клопотання вони залишають на розсуд суду.

Суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та клопотання відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "10" січня 2011 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 306.

4. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №55/239-10

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.12.2010
Оприлюднено06.08.2015
Номер документу47795174
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —55/239-10

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.*

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Окрема ухвала від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Гребенюк Н.В.

Рішення від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні