Ухвала

від 10.01.2011 по справі 55/239-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" січня 2011 р. Справа № 55/239-10

вх. № 9822/5-55

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

прокурора - не з"явився;

позивача - ОСОБА_1 директор;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні Харківського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, м. Харків в інтересах держави в особі Підприємства Темнівської виправної колонії № 100 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області, с. Темнівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП Альтекс", м. Харків

про стягнення 848160,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, м. Харків в інтересах держави, в особі Підприємства Темнівської виправної колонії № 100 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТП Альтекс" заборгованості за Договором поставки № 20/07 від 20.07.2010р. в загальному розмірі 848160,00 грн. Судові витрати прокурор та позивач просять покласти на відповідача.

Розпорядженням №856-10 від 20 грудня 2010 року у зв'язку з відрядженням судді Гребенюк Н.В., справу № 55/239-10 передано судді Светлічному Ю.В.

Представник прокуратури у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, про причини нез"явлення суд не повідомив.

Присутній представник позивача позов прокуратури з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах підтримує.

Представник відповідача у призначене судове засідання 20.12.2010 року не з"явився. Надав через канцелярію господарського суду 10.01.2011 р. клопотання (вх. №397) в якому він просить суд продовжити строк розгляду справи на п"ятнадцять днів.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що вирішення даного клопотання він залишає на розсуд суду.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України: спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки 2-х місячний строк розгляду справи закіньчується 10.01.2011 р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, тобто до 25 січня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та нез"явлення у судове засідання представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи до 25 січня 2011 року.

3. Розгляд справи відкласти на "24" січня 2011 р. о 11:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 306.

5. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №55/239-10