Ухвала

від 17.11.2010 по справі 43/263-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" листопада 2010 р. Справа № 43/263-10

вх. № 9038/3-43

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1512 від 01.11.2010 р.,

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 477 від 10.02.2009 року,

розглянувши матеріали справи за позовом СПДФО ОСОБА_3, м. Чернигів

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про стягнення 4752,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - СПДФО ОСОБА_3 звернувся до господарського суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_4 про стягнення 4752,92 гривень заборгованості за транспортні послуги.

В судове засідання 25 жовтня 2010 року представник позивача не з"явився, про причине нез"явлення не повідомив.

В судовому засіданні 25 жовтня 2010 року представник відповідача проти позову заперечував, зокрема зазначив, що згідно умов договору, строк оплати ще не настав, до того ж, позивачем не було виконано п. 6.1. договору перевезення.

Ухвалою господарського суду від 25.10.2010 р. розгляд справи було відкладено на 17.11.2010 р.

17.11.2010 р. через канцелярію господарського суду представник позивача надав клопотання (вх. № 24695), в якому просив суд керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у відповідача наступні письмові докази в оригіналі, а саме: - договір між позивачем та відповідачем; - заявку на спірне перевезення; - довідку з обслуговуючого банку про рахунки відповідача; - довідку з обслуговуючого банку про відсутність грошових надходжень від замовника перевезення на рахунки відповідача; - договір із замовником спірного перевезення від замовника; - акт звіряння взаєморозрахунків із замовником із зазначенням усіх розрахункових документів; - письмові докази звернення до замовника з вимогою про сплату та його відповідь, а також зобов"язати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням наявних доказів і надіслати цей відзив на адресу позивача для завчасного ознайомлення. Зазначені документи судом долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 17.11.2010 р. представник позивача підтримав позовні вимоги та просив витребувати у відповідача оригінали договорів та документи на підтвердження своїх заперечень.

В судовому засіданні 17.11.2010 р. представник відповідача заперечував проти позовних вимог, посилаючись на п.6.1 договору з перевізником № 17/03/10 від 17.03.10р. у зв"язку з тим, що замовник не розрахувався з експедитором.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування у відповідача в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України документів, суд вважає доцільним частково задовольнити вказане клопотання та звернути увагу позивача, що він має право знайомитися з матеріалами справи.

Враховуючи, що сторони не досягли згоди щодо правомірності своїх вимог та заперечень, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Частково задовольнити клопотання представника позивача про витребування у відповідача документів у порядку ст.38 ГПК України.

2. Витребувати у відповідача наступні письмові докази в оригіналі, а саме: - договір між позивачем та відповідачем; - заявку на спірне перевезення; - довідку з обслуговуючого банку про рахунки відповідача; - довідку з обслуговуючого банку про відсутність грошових надходжень від замовника перевезення на рахунки відповідача; - договір із замовником спірного перевезення від замовника; - письмові докази звернення до замовника з вимогою про оплату та його відповідь.

3. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2010 р. о 15:00

4. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 13 жовтня 2010 року у повному обсязі.

Обов'язково сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.