Ухвала

від 05.04.2011 по справі 07/208-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" квітня 2011 р. Справа № 07/208-09

вх. № 4916/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Ремонтно-Будівельно Підприємство "Промбудстандарт", м. Харків

до СТГО "Південна залізниця", м. Харків

про стягнення 473196,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 473196,00 грн. заборгованості та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань з оплати виконаних позивачем робіт за договором № П/Л-081623/НЮ від 05.09.08 р.

Відповідач проти позову заперечує, з мотивів, викладених у відзиві на позов та у письмових поясненнях по даній справі, просив призначити у справі будівельно - технічну експертизу.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи, а також враховуючи необхідність встановлення фактичного обсягу виконаних робіт за договором № П/Л-081623/НЮ від 05.09.08 р., а також те, що встановлення цього факту потребує спеціальних знань, суд визнав за необхідне, ухвалою від 22.12.09 р. клопотання відповідача про призначення у даній справі задовольнити та призначити у даній справі будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХДНІСЕ ім. Засл.проф. ОСОБА_1.

На адресу суду від ХНДІСЕ ім. Засл.проф. ОСОБА_1 надійшов висновок судової будівельно - технічної експертизи по справі № 07/208-09.

Таким чином, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 07/208-09 усунено, провадження у ній підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 42, ч.3 ст. 79, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 07/208-09 поновити.

Розгляд справи призначити на "19" квітня 2011 р. о 15:00 год.

Зобов'язати сторони надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- письмові пояснення щодо експертного висновку.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов’язковою.

Суддя Інте Т.В.