Ухвала
від 24.05.2011 по справі 07/208-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"24" травня 2011 р. Справа № 07/208-09

вх. № 4916/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_2;

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Ремонтно-Будівельно Підприємство "Промбудстандарт", м. Харків

до СТГО "Південна залізниця", м. Харків

про стягнення 473196,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 473196,00 грн. заборгованості та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань з оплати виконаних позивачем робіт за договором № П/Л-081623/НЮ від 05.09.08 р.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з неможливістю участі в призначеному судовому засіданні через відрядження про яке суд було повідомлено.

Відповідач проти позову заперечує, з мотивів, викладених у відзиві на позов та у письмових поясненнях по даній справі, просив призначити у справі будівельно - технічну експертизу.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи, а також враховуючи необхідність встановлення фактичного обсягу виконаних робіт за договором № П/Л-081623/НЮ від 05.09.08 р., а також те, що встановлення цього факту потребує спеціальних знань, суд визнав за необхідне, ухвалою від 22.12.09 р. клопотання відповідача про призначення у даній справі задовольнити та призначити у даній справі будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХДНІСЕ ім. Засл.проф. ОСОБА_3.

На адресу суду від ХНДІСЕ ім. Засл.проф. ОСОБА_3 надійшов висновок судової будівельно - технічної експертизи по справі № 07/208-09.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.11 р. провадження у справі № 07/208-09 було поновлено.

Суд визнав за необхідне, ухвалою від 10.05.11 р., керуючись ст. 31 ГПК України, з метою надання пояснень щодо експертного висновку судової комісійної будівельно-технічної експертизи № 145/4301/5708 по справі № 07/208-09, викликати у судове засідання експертів ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_3 - судового експерта, завідуючого сектору ЛСБТД - ОСОБА_4Ф та судового експерта, старшого наукового співробітника - ОСОБА_1

Викликані вказаною ухвалою суду експерти в призначене судове засідання не з'явились

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через необхідність витребування додаткових доказів від сторін та у зв'язку з необхідністю виклику експертів в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти заяву представника позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "07" червня 2011 р. о 15:00

Зобов'язати сторони надати суду (за три дні до призначеного судового засідання):

- правове обґрунтування (письмове) порядку прийняття прихованих робіт.

Викликати у судове засідання, з метою надання пояснень щодо експертного висновку судової комісійної будівельно-технічної експертизи № 145/4301/5708 по справі № 07/208-09, експертів ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_3 - судового експерта, завідуючого сектору ЛСБТД - ОСОБА_4Ф та судового експерта, старшого наукового співробітника - ОСОБА_1

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов’язковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Інте Т.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.05.2011
Оприлюднено07.08.2015
Номер документу47845967
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —07/208-09

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Постанова від 26.09.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Рішення від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні