Ухвала

від 13.10.2011 по справі 07/208-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" жовтня 2011 р. Справа № 07/208-09

вх. № 4916/5-07

Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви СТГО "Південна залізниця" про відстрочку виконання рішення у справі за позовом ТОВ "Ремонтно-Будівельно Підприємство "Промбудстандарт", м. Харків

до СТГО "Південна залізниця", м. Харків

стягнення 473196,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.06.11 р. у справі № 07/208-09 в позові відмовлено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне підприємство "Промбудстандарт" на користь Статутного територіально - галузевого об'єднання "Південна залізниця" 6020,76 грн. витрат на оплату експертизи.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.11 р. рішення господарського суду Харківської області від 07.06.11 р. у справі № 07/208-09 скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з СТГО "Південна залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне підприємство "Промбудстандарт" 473196,00 грн. заборгованості, 4732,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та 2365,98 грн. державного мита за подання апеляційної скарги.

СТГО "Південна залізниця" звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання вказаного рішення на один рік до 21.09.12 р.

Суд звертає увагу заявника на те, що розгляд заяв про надання відстрочки виконання рішення проводиться за загальними правилами розгляду справ за ГПК України.

Судом встановлено, що до заяви не додано доказів її направлення на адресу позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Враховуючи викладене, позивачем не надано суду доказів направлення на адресу відповідача доданих до позовної заяви документів, а заява про відстрочку рішення підлягає поверненню без розгляду з причин ненадання позивачем належних доказів надсилання копії заяви на адресу позивача.

Керуючись ст. 56 та п. 2 ч.1 ст. 57, п. 6 ст. 63, ст. 121 ГПК України

УХВАЛИВ:

Повернути СТГО "Південна залізниця" заяву про відстрочення рішення господарського суду Харківської області від 07.06.11 р. у справі № 07/208-09.

Суддя Інте Т.В.