Ухвала

від 08.07.2013 по справі 924/534/13

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"08" липня 2013 р. Справа № 924/534/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Савченко Г.І. ,

суддя Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання Яремі Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ліквідатора ДП "Чемеровецьке" ТОВ "Нові аграрні технології" на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.06.13 р. у справі № 924/534/13

за позовом Дочірнього підприємства "Чемеровецьке" товариства з обмеженою відповідальністю "Нові аграрні технології"

до приватного підприємства "Україна-Агро-2С"

про стягнення 360 880,00 грн. основного боргу

За участю представників:

позивача - Стельмаха Ю.М.;

відповідача - Савчука О.П.;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ліквідатора ДП "Чемеровецьке" ТОВ "Нові аграрні технології" на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.06.13 р. у справі № 924/534/13

У судовому засіданні 08.07.2013 року представник позивача Стельмах Ю.М. підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги з підстав, викладених ній. Просив рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову. Одночасно ним подано заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Представник відповідача Савчук О.П. заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги з підстав, викладених у письмовому відзиві та надав пояснення. Просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, апеляційну скаргу представника позивача - без задоволення. Щодо продовження строку розгляду апеляційної скарги не заперечив.

З метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про доцільність продовження строку розгляду апеляційної скарги та оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ліквідатора ДП "Чемеровецьке" ТОВ "Нові аграрні технології" на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.06.2013 р. у справі № 924/534/13.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до "09" вересня 2013 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

3. Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Грязнов В.В.