Вирок
від 30.01.2012 по справі 1-57/12
ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 1/1214/57/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.01.12 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Березина А.Г.

при секретаре Талат О.А.

с участием прокурора Кима Р. В.

защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, судимого 8 июля 1991 года Червонозаводским районным судом города Харькова по ст.ст. 140 ч.2, 141 ч.2, 42, 43 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 1 декабря 1995 года Лисичанским городским судом по ст.ст. 140 ч.2, 141 ч.2, 42 УК Украины к 6 годам лишения свободы; 29 апреля 2004 года Ленинским районным судом города Севастополя по ст.ст. 307 ч.2, 311 ч.2, 70 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 29.05.2009 года по отбытию срока, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Лисичанск, кв. Ленинского комсомола, 4/74,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.187 ч.1, 309 ч.2, 311 ч.2, 313 ч.1 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л :

В начале сентября 2011 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, подсудимый ОСОБА_3, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, действуя повторно, находясь возле проходной завода В«ЖБИВ» , расположенного по ул. Г. Потапенко г.Лисичанска, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотического средства без цели сбыта -для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 1 кг 133,7 грамма, что является крупным размером, которое незаконно перевез на автомобиле НОМЕР_1 под его управлением в принадлежащий ему гараж, расположенный в гаражном массиве на квартале Молодежный города Лисичанска, где незаконно хранил без цели сбыта до момента изъятия работниками милиции 19.09.2011 года.

В конце сентября 2011 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_3, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, действуя повторно, находясь возле принадлежащего ему гаража, расположенного в гаражном массиве на квартале Молодежный города Лисичанска, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, сорвал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, которые принес в вышеуказанный гараж, где 4 октября 2011 года, в дневное время суток, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, путем сушки и измельчения незаконно изготовил наркотическое средство -каннабис (марихуану) массой в пересчете на сухое вещество 11,2 г, которое стал незаконно хранить при себе до момента изъятия работниками милиции 4.10.2011 года.

В конце сентября 2011 года, в дневное время суток, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_3, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, действуя повторно, находясь возле принадлежащего ему гаража, расположенного в гаражном массиве на квартале Молодежный города Лисичанска, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, сорвал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, которые принес в вышеуказанный гараж, где путем сушки и измельчения незаконно изготовил наркотическое средство -каннабис (марихуану) массой в пересчете на сухое вещество 220,8 г, которое стал незаконно хранить в указанном гараже до момента его изъятия работниками милиции 5.10.2011 года.

04.10.2011 года, в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 55 минут, в ходе проведения сотрудниками милиции личного досмотра ОСОБА_3, произведенного в помещении Лисичанского ГО УМВД, у него было изъято наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (экстракционный опий), массой в пересчете на сухое вещество 0,43 г, которое ОСОБА_3, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, действуя повторно, незаконно изготовил без цели сбыта -для личного употребления в неустановленное время, в неустановленном месте, при обстоятельствах, установить которые в ходе досудебного следствия не представилось возможным.

05.10.2011 года, в период времени с 14 часов 45 минут до 16 часов 10 минут, в ходе проведения обыска гаража, принадлежащего ОСОБА_3, расположенного в гаражном массиве на квартале Молодежный города Лисичанска, работниками милиции был обнаружен и изъят прекурсор -соляная кислота, объемом 266 мл, а также лекарственное средство В«Трайфед сиропВ» , в жидкости которого имеется прекурсор - псевдоэфедрина гидрохлорид общей массой, 1,2 г, которые ОСОБА_3, действуя повторно, незаконно приобрел в неустановленное время, в неустановленном месте, при обстоятельствах, установить которые в ходе досудебного следствия не представилось возможным, и незаконно хранил в указанном гараже с целью использования для изготовления психотропного вещества - метамфетамина.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, пояснив, что действительно совершил преступления, изложенные в обвинительном заключении, при обстоятельствах, указанных там же. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший ОСОБА_4 показал (л.д. 211-212), что 23 июня 2011 года, примерно в 5 часов, после совершения им кражи имущества из гаражного массива на квартале Молодежный города Лисичанска совместно с Жуковым, на них напал ОСОБА_3, угрожая пистолетом, после чего завладел похищенным им и Жуковым имуществом.

Свидетель ОСОБА_5 показал (л.д. 26), что 19 сентября 2011 года, примерно в 15 часов, он находился в гаражном массиве, который расположен на Молодежный города Лисичанска к нему подошли сотрудники милиции, которые предложили присутствовать в качестве понятого при осмотре гаража. Возле гаража стоял ранее незнакомый ОСОБА_3, который пояснил, что является владельцем указанного гаража. Там же находился еще один мужчина, также приглашенный работниками милиции в качестве понятого. С письменного разрешения ОСОБА_3 стали проводить осмотр гаража, в ходе которого они обнаружили в подвешенном к потолку положении два пучка растений конопли, сверток из бумаги, в котором находились фрагменты растений рода конопли в высушенном виде серо-зеленого цвета. По окончанию осмотра работники милиции составили протокол осмотра, который был прочитан всеми участниками, после чего все участники осмотра расписались в нем. По поводу изъятого ОСОБА_3 пояснил, что обнаруженные растения являются коноплей, которую он хранил в гараже для личного употребления, никому ее не продавал и никого ей не угощал. В ходе осмотра заявлений и замечаний ни от кого из участников не поступало.

Свидетель ОСОБА_6 дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_5 (л.д. 26)

Свидетель ОСОБА_7 показал (л.д. 84), что 4 октября 2011 года, примерно в 17 часов, он был приглашен работниками милиции в Лисичанский ГО УМВД в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого ОСОБА_3. В правом кармане его джинсов работники милиции обнаружили и изъяли сверток из бумаги коричневого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде с характерным запахом марихуаны. ОСОБА_3 пояснил, что это марихуана, которую он изготовил самостоятельно и хранил при себе для личного употребления. Также при ОСОБА_3 находилась барсетка, в которой работники милиции обнаружили и изъяли один медицинский шприц, в котом находилось вещество черного цвета со специфическим запахом. По поводу данного шприца ОСОБА_3 пояснил, что это наркотическое средство В«винтВ» , однако где он его приобрел ОСОБА_3 не пояснял. В ходе проведения личного досмотра замечаний и заявлений ни от кого не поступало.

Свидетель ОСОБА_8 (л. д. 121-123) показал, что 05.10.2011 года на основании постановления суда им, в присутствии понятых, был проведен обыска гаража, принадлежащего ОСОБА_3. В ходе проведения обыска, в гараже были обнаружены и изъяты предметы, перечень которых он указал в протоколе. По поводу обнаруженного и изъятого ОСОБА_3 пояснил, что все указанное принадлежит ему, и что все это необходимо ему для изготовления наркотических средств. По окончанию обыска был составлен протокол обыска, который был прочитан всеми участниками, после чего все участники поставили в нем свои подписи. В ходе проведения обыска заявлений и замечаний ни от кого из участников не поступало.

Из протокола обыска ОСОБА_3 от 05.10.2011 года (л.д. 8-9) видно, что сотрудниками Лисичанского ГО УМВД в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.

Согласно заключению экспертизы на наркотических средств, их аналогов и прекурсоров № 2233/9 от 12.10.2011 года (л.д. 39-40), в ходе осмотра гаража ОСОБА_3 было изъято наркотическое средство - каннабис, общей массой в пересчете на сухое вещество 1 кг 133, 7 грамма;

Согласно протокола личного досмотра от 04.10.2011 года (л.д. 75), при ОСОБА_3 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.

Согласно заключению экспертизы наркотических средств, их аналогов и прекурсосров № 2353/9 от 19.10.2011 года (л.д. 99-104), вещество, изъятое в ходе личного досмотра ОСОБА_3 04.10.2011 года в помещении Лисичанского ГО УМВД является наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 11,2 г.

Согласно протокола обыска гаража, принадлежащего ОСОБА_3, от 05.10.2011 года (л.д. 118-123), работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, жидкость.

Согласно заключению экспертизы наркотических средств, их аналогов и прекурсоров № 2395/9 от 21.10.2011 года (л.д. 145-153), вещество, изъятое в ходе санкционированного обыска гаража ОСОБА_3 является наркотичексим средством - каннабисом (марихуаной), массой в пресчете на сухое вещество 220, 8 г; жидкость, изъятая является прекурсосром -соляной кислотой, объемом 266 мл, прекурсором - псевдоэфедрина гидрохлорид, общей массой 1,2 г

Согласно протокола личного досмотра от 04.10.2011 года (л.д. 75), у ОСОБА_3 наркотическое средство.

Согласно заключению экспертизы наркотических средств, их аналогов и прекурсосров № 2353/9 от 19.10.2011 года (л.д. 99-104), вещество, изъятое 04.10.2011 года в ходе личного досмотра ОСОБА_3, является наркотическим средством -концентратом из маковой соломы (экстракционный опий), массой в пересчете на сухое вещество 0,43 г.

В судебном заседании не добыто достоверных, согласующихся между собой данных о том, что ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ст.313 ч.1 УК Украины, - незаконное изготовлении и хранении оборудования, предназначенного для изготовления психотропного вещества. Органом досудебного следствия не предоставлено доказательств, с достоверностью подтверждающих факт совершения ОСОБА_3 указанного преступления, поскольку изъятая по месту жительства подсудимого стеклянные трубки, закрепленные в резиновых пробках, по мнению суда, не относится к оборудованию, предназначенному для изготовления психотропного вещества. Кроме того, в заключении экспертизы наркотических средств, их аналогов и прекурсоров № 2395/9 от 21.10.2011 года (л.д. 145-153), не имеется категоричного заключения по данному вопросу.

Поскольку все сомнения толкуются в пользу подсудимого, суд считает необходимым ОСОБА_3 по ст. 313 ч.1 УК Украины оправдать за недоказанностью его участия в совершении преступления.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что органом досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.187 ч.1 УК Украины, так как он совершил нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой насилия, опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой); по ст. 309 ч.2 УК Украины, так как он незаконно приобрел, перевозил, изготовлял и хранил наркотическое средство, повторно, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины; по ст.311 ч.2 УК Украины, так как он незаконно приобрел и хранил прекурсоров целях их использования для изготовления психотропного вещества, повторно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый в быту характеризуется положительно, не работает.

В качестве смягчающего его наказание обстоятельства суд принимает во внимание признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим его наказание обстоятельством суд считает рецидив преступления.

Учитывая то, что подсудимый совершил ряд преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции общества. В то же время, при назначении наказания, суд учитывает несколько обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и существенно снижающих степень тяжести совершенных им преступлений.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_3 за проведение экспертиз судебные издержки в доход государства ( получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10626) в сумме 1378 грн. 56 коп.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.187 ч.1, 309 ч.2, 311 ч.2 и назначить ему наказание:

по ст. 187 ч.1УК Украины - в виде лишения свободы на 3 (три) года;

по ст. 309 ч.2 УК Украины -в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

по ст. 311 ч.2УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

По ст. 313 ч. 1 УК Украины ОСОБА_3 оправдать за недоказанностью его участия в совершении преступления.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 5 октября 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_3 за проведение экспертиз судебные издержки в доход государства (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10626) в сумме 1378 (одна тысяча триста семьдесят восемь) грн. 56 коп.

Вещественные доказательства, хранящиеся в Лисичанском ГО УМВД: каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 1 133,7 г; каннабис (марихуану), массой в пересчете на сухое вещество 11,2 грамма; каннабис (марихуану), массой в пересчете на сухое вещество 220, 8 г; электроинструменты пневматический пистолет В«С 41В» ; экстракционный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0, 43 г;финозепам массой 0,0018 г.,соляную кислоту объемом 265,5 мл., прекурсор -псевдоэфедрина гидрохлорид, общей массой 1,2 г; 2 стеклянные трубки, резиновые пробки, - уничтожить;

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным ОСОБА_3 - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья

СудЛисичанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення30.01.2012
Оприлюднено07.08.2015
Номер документу47877254
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-57/12

Постанова від 01.11.2011

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Кафтанов В. В.

Вирок від 07.06.2012

Кримінальне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Козловська Л. Д.

Постанова від 28.04.2012

Кримінальне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т. І.

Постанова від 15.05.2012

Кримінальне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т. І.

Вирок від 28.04.2012

Кримінальне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т. І.

Вирок від 23.03.2012

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Кафтанов В. В.

Вирок від 21.02.2012

Кримінальне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Воробйова В. М.

Вирок від 30.07.2012

Кримінальне

Саратський районний суд Одеської області

Бушулян В. І.

Вирок від 06.01.2012

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Батюк В. В.

Вирок від 30.01.2012

Кримінальне

Лисичанський міський суд Луганської області

Березін А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні