Вирок

від 30.07.2012 по справі 1-57/12

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-57/12

Саратский районный суд Одесской области

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 июля 2012 года Саратский районный суд Одесской области

в составе: председательствующего судьи Бушуляна В.И.,

при секретаре Подуст А.Н.,

с участием прокурора Лавреки В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Сарата уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, по национальности болгарина, гражданина Украины, невоеннообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, в период с 19 по 20 октября 2011 года, с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием председателя СПК В«РассветВ» Саратского района Одесской области ОСОБА_2, завладел зерном пшеницы весом 26114 килограмм, принадлежащего на праве собственности СПК В«РассветВ» , при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ОСОБА_1, 19 октября 2011 года, примерно в 08.00 часов, находясь на территории ООО ПКФ В«ТигосВ» , расположенного в п.г.т. Сарата, ул. Промзона № 2, Одесской области, с целью завладения имуществом СПК В«РассветВ» Саратского района Одесской области и дальнейшим его сбытом, заключил устный договор с директором ООО ПКФ В«ТигосВ» ОСОБА_3 о приобретении последним зерна пшеницы в количестве 95080 килограмм, по цене 1 гривна 30 копеек за один килограмм зерна пшеницы.

Далее, подсудимый ОСОБА_1, действуя с прямым умыслом на завладение чужого имущества, 20 октября 2011 года, примерно в 08.00 часов, заключил устный договор с председателем СПК В«РассветВ» Саратского района Одесской области ОСОБА_2 о приобретении имущества СПК В«РассветВ» - зерна пшеницы, с целью дальнейшей его продажи по цене одного килограмма пшеницы 1 гривна 45 копеек.

Подсудимый ОСОБА_1, в этот же день, находясь на территории зерносклада СПК В«РассветВ» Саратского района Одесской области. осуществил загрузку трёх грузовых автомобилей марки В«КамазВ» зерном пшеницы, при этом частично расплатившись за приобретенное зерно пшеницы деньгами в сумме 100000 (сто тысяч) гривен.

После осуществления загрузки третьего автомобиля зерном пшеницы, подсудимый ОСОБА_1, не произведя полный расчет за оставшееся зерно пшеницы в сумме 37866 гривен, самовольно дал указание водителю автомобиля В«КамазВ» ОСОБА_4 выезжать с территории зерносклада СПК В«РассветВ» , для дальнейшей выгрузки на территории ООО ПКФ В«ТигосВ» .

Своими действиями подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не произведя оплату за приобретенное зерно пшеницы, путем злоупотребления доверием председателя СПК В«РассветВ» Саратского района Одесской области ОСОБА_2, завладел имуществом СПК В«РассветВ» зерном пшеницы весом 26114 килограмм, на общую сумму 37866 (тридцать семь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) гривен, причинив СПК В«РассветВ» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и дал показания, соответствующие материалам дела, не оспаривал фактические обстоятельства дела, количество и сумму похищенного.

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, доказана в полном объёме, подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и поэтому суд в судебном заседании, с учётом признательных показаний подсудимого, частичным возмещением подсудимым хозяйству материального ущерба, по ходатайству подсудимого, поддержанному всеми участниками процесса, в порядке ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно их фактических обстоятельств, которые никем не оспаривались. В связи с этим, суд в судебном заседании допросил подсудимого, представителя гражданского истца и изучил материалы, характеризующие его личность.

Представитель гражданского истца ОСОБА_5 в судебном заседании показал, что подсудимый ОСОБА_1 в октябре 2011 года, путем злоупотребления доверием председателя СПК В«РассветВ» Саратского района Одесской области ОСОБА_2, завладел зерном пшеницы весом 26114 килограмм, принадлежащего на праве собственности СПК В«РассветВ» , причинив хозяйству материальный ущерб на общую сумму 37866 (тридцать семь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) гривен. Хозяйству подсудимым был возмещён материальный ущерб в сумме 2000 (две тысячи) гривен. Поэтому он просил взыскать с подсудимого в пользу СПК В«РассветВ» Саратского района Одесской области сумму невозмещённого ущерба 35866 (тридцать пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) гривен, тем самым полностью удовлетворив гражданский иск хозяйства.

Суд считает, что действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 190 УК Украины правильно, по признакам: завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество).

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно.

При определении меры наказания суд учитывает общественную опасность совершённого, личность подсудимого: полностью признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, частично возместил материальный ущерб хозяйству, имеет постоянное место жительства, его примерное поведение после совершения преступления, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением к нему наказания в виде общественных работ.

В связи с доказанностью вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления, частичным возмещением хозяйству материального ущерба, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу СПК В«РассветВ» Саратского района Одесской области сумму невозмещённого ущерба 35866 (тридцать пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) гривен, тем самым полностью удовлетворив гражданский иск хозяйства.

Руководствуясь ст.ст.321-324, 332 УПК Украины,

суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 190 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде общественных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента начала выполнения общественных работ.

Гражданский иск удовлетворить полностью. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу СПК В«РассветВ» Саратского района Одесской области 35866 (тридцать пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) гривен 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Саратский районный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Бушулян В.И.