Ухвала

від 29.03.2011 по справі 6/245-09

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"29" березня 2011 р. Справа № 6/245-09

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Огороднік К.М.

суддя Коломис В.В.

при секретарі Турович Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 20.09.10 р. у справі № 6/245-09

за позовом (заявою) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" в особі Вінницької філії акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк",

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції

про визнання права власності на майно, визнання договору застави та додатку до нього недійсними, припинення приватного обтяження застави і звільнення майна з-під арешту

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_3,

відповідача 1 - ОСОБА_4,

відповідача 2 - не з’явився,

третьої особи - не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 20.09.2010 р. у справі № 6/245-09.

Позивач, його представник та представник відповідача 1 у судовому засіданні підтримали вимоги і доводи, викладені відповідно в апеляційній скарзі та у відзиві на неї.

Від представники відповідача 2 та третьої особи надійшли клопотання про розгляд скарги без їх участі.

Позивач подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

З метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для з'ясування всіх обставин у справі, суд прийшов до висновку про доцільність продовження строку розгляду скарги та вирішив оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги та оголосити перерву в судовому засіданні до 19 квітня 2011 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Роз’яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали направити Акціонерному комерційному банку "Східно-Європейський банк" в особі Вінницької філії акціонерного комерційного банку "Східно-Європейський банк" та Замостянському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.