Ухвала

від 21.04.2010 по справі 2а-4040/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                              Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 квітня 2010 р.                                                                       Справа № 2а-4040/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. , перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" до Державної податкової інспекції в місті Суми, Головного управління державного казначейства України в Сумській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість ,-

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2010 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в місті Суми , Головного управління державного казначейства України в Сумській області в якій просить стягнути з Державного бюджету через Головне управління державного казначейства Сумської області на користь ТОВ "Сумський машинобудівний завод" суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 615074,28 грн.

          Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-4040/10/1870 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" до Державної податкової інспекції в місті Суми, Головного управління державного казначейства України в Сумській області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість. (Номер категорії справи 2.11.15)

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                               (підпис)                     В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                 В.О. Павлічек