Справа № 2-2731/2008рік
Справа № 2-2731/2008рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2008р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.
при секретарі
Шевченко О.І. розглянувши у судовому
засіданні у залі суду м. Куп'янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади
с Курилівка Куп'янського р-ну
Харківської області в особі виконкому Курилівської сільської ради Куп'янського р-ну Харківської області, 3-і особи:
комунальне підприємство «Куп'янське бюро
технічної інвентаризації», ОСОБА_4 ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності
на 1/2 частину житлового будинку з
відповідною частиною надвірних будівель в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Згідно позовної заяви, позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом,
пояснюючи, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2яка
проживала в будинку АДРЕСА_1 Спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 складається з
1/2 частини вищевказаного житлового будинку з
відповідною частиною надвірних будівель. Ця 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель належить
спадкодавиці ОСОБА_2 на підставі: свідоцтва про
право на спадщину за законом на 1/2 частину цього
житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, виданого державним
нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області 4
травня 2000року, реєстровий №2-815; свідоцтва про право власності на 1/2
частину цього житлового будинку з відповідною
частиною надвірних будівель, виданого державним нотаріусом Куп»янської державної нотаріальної контори Харківської області 4
травня 2000року, реєстровий №2-813.
Право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 за життя ОСОБА_2 не зареєструвала в
Куп'янському БТІ.
Таким чином, на час смерті ОСОБА_2 належали 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель,
розташованого за вищевказаною адресою на підставі свідоцтв, виданих державним
нотаріусом.
Друга половина цього житлового будинку з відповідною частиною надвірних
будівель належить чоловікові померлої - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до даних, Вказаних в свідоцтвах про право власності та право на
спадщину за законом на цю Уг частину
житлрвого будинку з відповідною частиною надвірних будівель свідоцтво
на спадщину третім особам не було видане.
Треті особи у
справі - ОСОБА_4та ОСОБА_5 є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3
ОСОБА_2 залишила заповіт, за умовами
якого заповідала позивачці все своє майно, яке їй буде належати на день
смерті.
Цей заповіт був посвідчений 13 грудня 1999року секретарем виконкому
Курилівської сільської ради Куп'янського р-ну
Харківської області, реєстровий №202.
На момент відкриття спадщини заповіт не відмінявся та не змінювався.
Спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2
позивачка прийняла, подавши 15 квітня 2002року до
Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області заяву про прийняття
спадщини. Спадкоємців за законом у померлої не було.
Державний нотаріус Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської
області 17 квітня 2008року відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті
2
ОСОБА_2., вказавши, що за життя вона
не зареєструвала право власності на 1/2 частину житлового
будинку з відповідною частиною надвірних будівель.
Оскільки право власності померлої ОСОБА_2. на 1/2 частину житлового будинку
з відповідною частиною надвірних будівель не
визнається і вона не може одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, то позивачка змушена була звернутися за
захистом своїх прав до суду.
Рішенням від 29 квітня 2008року реєстратор КП «Куп»янське БТІ» відмовив в
реєстрації права власності на 1/2 частину
житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель у
зв'язку зі смертю ОСОБА_2..
Встановлення факту права власності необхідне для виникнення майнових прав
позивача, а саме права на спадщину за законом,
бо іншого порядку встановлення факту законом не встановлено.
В судовому засіданні представник
позивачки за довіреністю підтримав позовні вимоги. Від територіальної громади с Курилівка, Куп'янського р-ну в особі виконкому
Курилівської сільської ради надійшла письмова
заява, згідно якої просять суд розглянути справу без участі їх представника, з
рішенням суду будуть згодні, заперечень проти позову не мають.
Третя особа по
справі - Куп'янське БТІ проти позовних вимог заперечень не мають, просять суд розглядати справу без участі їх представника,
про що надали відповідну заяву.
ОСОБА_6 та ОСОБА_7. згідно своїх заяв
заперечень проти позову не мають та вважають, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Суд, вислухавши сторони, з'ясувавши
думку 3-х осіб по справі, перевіривши матеріали справи, вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи 9 листопада
200 І року померла ОСОБА_2яка проживала в будинку АДРЕСА_1(а.с.19).
Спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 складається з 1/2 частини вищевказаного житлового будинку з відповідною
частиною надвірних будівель, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Ця Уг частина житлового будинку з відповідною частиною
надвірних будівель належить спадкодавиці ОСОБА_2 на підставі:
свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2
частину цього житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, виданого державним нотаріусом Куп'янської державної
нотаріальної контори Харківської області 4 травня 2000року, реєстровий №2-815;
свідоцтва про право власності на 1/2 частину цього житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, виданого
державним нотаріусом Куп'янської державної
нотаріальної контори Харківської області 4 травня 2000року, реєстровий №2-813. Право власності на 1/2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1за життя ОСОБА_2 не зареєструвала в
Куп'янському БТІ (а.с.16,17).
Таким чином, на час смерті ОСОБА_2 належали 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель,
розташованого за вищевказаною адресою на підставі свідоцтв, виданих державним
нотаріусом.
Друга половина цього житлового будинку з відповідною частиною надвірних
будівель належить чоловікові померлої - ОСОБА_3, який помер 31 жовтня 1999року (а.с.12,17,20-
22,25).
Відповідно до даних, вказаних в свідоцтвах про право власності та право на
спадщину за законом на цю Уг частину
житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель свідоцтво
на спадщину третім особам не було видане (а.с.16,17).
Треті особи у
справі - ОСОБА_4та ОСОБА_5 є
спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3
ОСОБА_2 залишила заповіт, за умовами якого заповідала позивачці все своє майно, яке їй буде належати на день смерті
(а.с15). Цей заповіт був посвідчений 13 грудня 1999року секретарем виконкому
Курилівської сільської ради Куп'янського р-ну Харківської
області, реєстровий №202.
3
На момент відкриття спадщини заповіт не відмінявся та не змінювався.
Спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2
позивачка прийняла, подавши 15 квітня 2002року до
Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області заяву про прийняття спадщини. Спадкоємців за законом у померлої не
було (а.с.9).
Державний нотаріус Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської
області 17 квітня 2008року відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті ОСОБА_2., вказавши, що за життя вона
не зареєструвала право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель (а.с.10).
Оскільки право власності померлої ОСОБА_2. на 1/2 частину житлового будинку
з відповідною частиною надвірних будівель не
визнається і вона не може одержати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, то позивачка змушена була звернутися за
захистом своїх прав до суду.
Рішенням від 29 квітня 2008року реєстратор КП «Куп'янське БТІ» відмовив в
реєстрації права власності на 1/2 частину
житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель згідно з припиненням права власності на підстав смерті власника
ОСОБА_2. (а.с.11).
Згідно з ч.2 ст. 256 ЦГОС України в судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих
чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.
Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1
частині встановлення факту належності на праві власності 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1з відповідною частиною надвірних будівель ОСОБА_2, померлої
09.02.2001 року.
Встановлення факту права власності необхідне для виникнення майнових прав
позивача, а саме права на спадщину.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (
спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).
Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте
розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять
усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за
законом або заповітом.
Отже, у відповідності до ст. 1217 ЦК України позивачка є спадкоємицею за
заповітом на спадкове майно, від спадщини вона не відмовлялася і не
відмовляється у теперішній час, відповідач по справі претензій на
спадщину не заявляє, інші спадкоємці на спадщину вимог не заявили, і тому за нею необхідно визнати на вказане вище спадкове майно
право власності у порядку спадкування за заповітом.
Керуючись ст.
ст. 209, 212,
214, 215, 234,
ст. 256, 259
ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1218,1233
ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади с Курилівка Куп'янського р-ну Харківської
області в особі виконкому Курилівської сільської ради Куп'янського р-ну Харківської області, 3-і особи: комунальне підприємство
«Куп'янське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_4 ОСОБА_5 про встановлення факту, що має
юридичне значення, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель в порядку
спадкування за заповітом задовольнити.
Встановити факт належності на праві власності на підставі свідоцтва про
право власності, виданого державним нотаріусом
Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області 04 травня 2000року, реєстровий №2-813 ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 1/2 частини житлового будинку з
відповідною частиною надвірних будівель, розташованого АДРЕСА_1, зареєстрованого в Куп'янському БТІ за ОСОБА_6 на
підставі
4
договору купівлі - продажу будинку,
посвідченого виконкомом Курилівської сільської ради народних депутатів Куп'янського району Харківської області 11 квітня
1988року, реєстровий №154 на 2/6 частини та договору
купівлі - продажу житлового будинку, посвідченого тим же виконкомом сільської ради 14 квітня 1989 року, реєстровий № 184 на 1/6
частину.
Встановити факт належності на праві власності на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом, виданого
державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області 4 травня 2000року, реєстровий № 2-815 ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 % частини житлового будинку з
відповідною частиною надвірних будівель, розташованого в
селі Подоли Куп'янського району Харківської області вулиця Оливено будинок №24, зареєстрованого в Куп'янському БТІ за ОСОБА_6 на підставі договору купівлі - продажу будинку,
посвідченого виконкомом Курилівської сільської ради
народних депутатів Куп'янського району Харківської області 11 квітня 1988року,
реєстровий № 154 на 2/6 частини та договору купівлі - продажу житлового будинку, посвідченого тим же виконкомом сільської ради 14
квітня 1989року, реєстровий №184 на 1/12 частину, договору дарування
будинку, посвідченого тим же виконкомом сільської ради 27 грудня 1983року
за реєстровим №131 на 1Л частину.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель,
розташованогоАДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом,
посвідченого секретарем виконкому Курилівської
сільської ради Куп'янського району Харківської
області 13 грудня 1999року, реєстровий №202 після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може
бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайсуд шляхом подачі в 10-ий
строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суд | Куп'янський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2008 |
Оприлюднено | 03.10.2009 |
Номер документу | 4792291 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
Шиховцова А.О.
Цивільне
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Копичинський О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні