Ухвала

від 05.08.2009 по справі 35/95

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

35/95

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  35/95

05.08.09

За позовом             Акціонерного товариства «Вейбі»

до                       1)  Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніс»;

                       2) Акціонерного комерційного промислово –інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства)

Третя особа   Закрите акціонерне товариство «Альфа –банк»

про                  зобов'язання вчинити дії

За заявою        Акціонерного товариства «Вейбі»

                                                                     Головуючий суддя М.Є.Літвінова

Судді  Ю.М. Смирнова

                                                                                                          О. М. Ярмак

Представники:

Від позивача: Гулейков І.Ю. –предст. за довір. №б/н від 04.12.2008р.;

Від відповідача-1:   не з'явились

Від відповідача -2:  не з'явились

Від третьої особи:   не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Акціонерного товариства “Вейбі” до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніс”; 2) Акціонерного комерційного промислово –інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), третя особа –Закрите акціонерне товариство “Альфа –банк” про зобов'язання відповідача -1 повернути позивачу прості іменні акції ВАТ “НДІ склопластиків і волокна” у кількості  9 474 336 штук, для чого зобов'язати зберігача цих акцій –відповідача - 2 здійснити зворотну операцію перерахування простих іменних акцій ВАТ “НДІ склопластиків і волокна” у кількості 9 474 336 штук з рахунку у цінних паперах №003159, який відкрито ТОВ “Юніс” в АК ПІБ на рахунок у цінних паперах №003034, відкритий Акціонерним товариством “Вейбі” в ЗАТ “Альфа –Банк”.  

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2007р. у справі №35/95 (судді: М.Є. Літвінова, О.М. Ярмак, І.О. Домнічева) позовні вимоги Акціонерного товариства «Вейбі»задоволено частково.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Юніс” повернути Акціонерному товариству “Вейбі” прості іменні акції ВАТ “НДІ склопластиків і волокна” у кількості 9 474 336 штук.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Вейбі» в доход Державного бюджету України 25 415,00 грн. –державного мита, 118 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніс»на користь Акціонерного товариства «Вейбі»25 500,00 грн. державного мита, 118 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2007р. №35/95, рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2007р. у справі №35/95 залишено без змін.

          На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2007р. у справі №35/95, яке набрало законної сили 24.09.2007р., згідно Постанови Київського апеляційного господарського суду №35/95 від 24.09.2007р. було видано накази №35/95 від 12.10.2007р.

Постановою Вищого Господарського суду України від 26.12.2007р., Постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2007р. у справі №35/95 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 21.02.2008року, відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2007 року у справі №35/95.

14 липня 2009 року через Відділ діловодства Господарського суду м. Києва від Акціонерного товариства “Вейбі” надійшла заява про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2007р. у справі № 35/95.

          Заявник просить суд змінити спосіб виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2007р. у справі № 35/95, а саме постановити ухвалу, якою зобов'язати зберігача –ЗАТ “Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк“ (01001, м. Київ, пер. Шевченко, 12) здійснити безумовну операцію списання цінних паперів простих іменних акцій ВАТ “Науково –дослідний інститут склопластиків і волокна“ у кількості 9474336 штук з рахунку в цінних паперах №003159, що відкритий ТОВ “Юніс“ (01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, 4/6, к.10, п/р 26006301241221 в Київському міському відділенні АК ПІБ, МФО 322250, код ЄДРПОУ 25662417), для зарахування вказаних цінних паперів на рахунок в цінних паперах №003034, відкритий АТ “Вейбі“ (реєстраційний номер 1899-01-044984, Японія, 461-0002, Нагоя –сі, Хігасі –ку, Дайканче, 15- 19, р/р 114-3233938 у NAGOYA BANK BIWAJIMADORI BRANCH, 461-0002) в ЗАТ “Альфа –банк” (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4-Б, МФО 300346, код в депозитарії МФС 1127).

Розгляд даної заяви покладено на суддів Господарського суду м. Києва: Літвінову М.Є. (головуюча), Смирнову Ю.М., Ярмак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2009р., на підставі ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, розгляд заяви Акціонерного товариства «Вейбі»про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2007р. у справі №35/95 призначено на 05.08.2009р.

В судовому засіданні представником позивача були подані додаткові письмові пояснення до заяви про зміну способу виконання рішення.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву та просив суд задовольнити останню в повному обсязі.

Відповідач -1, 2 та третя особа в судове засідання 05.08.2009р., не з'явились, своїх представників не направили, про поважність  причин нез'явлення суд не повідомили,  вимог ухвали суду від 22.07.2007р. не виконали, витребуваних судом письмових пояснень з приводу обставин викладених у заяві про зміну способу виконання рішення, не надали.

Розглянувши подану заяву про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2007р. у справі № 35/95, заслухавши пояснення представника позивача суд вирішив відмовити в задоволенні вказаної заяви, з огляду на наступне.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття  господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленим.

Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення чи роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Як вбачається з поданої заяви заявник просить суд змінити спосіб виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2007р. у справі № 35/95 шляхом зобов'язання ЗАТ “Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк“ – відповідач -2 у справі,  здійснити безумовну операцію списання цінних паперів простих іменних акцій ВАТ “Науково –дослідний інститут склопластиків і волокна“ у кількості 9474336 штук з рахунку в цінних паперах №003159, що відкритий ТОВ “Юніс“ –відповідач -1 у справі, для зарахування вказаних цінних паперів на рахунок в цінних паперах №003034, відкритий АТ “Вейбі“ в ЗАТ “Альфа –банк”.

Суд вважає необґрунтованою вимогу заявника та такою, що не відповідає вимогам встановленим статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, оскільки  Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2007р. у справі № 35/95,  в задоволенні позовних вимог відносно Закритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово –інвестиційний банк»(відповідач -2) було відмолено.

Враховуючи наведене,  суд не має правових підстав для зміни способу виконання рішення, шляхом зобов'язання відповідача -2 у справі здійснити певні дії, так як з боку останнього не було порушено прав та законних інтересів позивача, що встановлено вказаним рішенням суду.

           Розглянувши заяву про зміну способу виконання рішення та додані до неї документи, враховуючи те, що надані заявником докази не підтверджують, що рішення суду не може бути виконано шляхом  повернення Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніс» простих іменних акцій ВАТ «НДІ склопластиків і волокна», суд вважає, що заява позивача не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

                                                        УХВАЛИВ:

  Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Вейбі» про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2007р. у справі № 35/95.

                  Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя                                                                       М.Є. Літвінова

Судді                                                                                            Ю.М. Смірнова

                                                                                                     О.М. Ярмак