Ухвала
від 10.12.2010 по справі 21/151
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

10.12.10 Справа № 21/151

Суддя Черкаський В.І.

За позовом -Відкритого акціонерного товариства В«ЗапоріжжяобленергоВ» (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26)

до відповідача -Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту В«ЗапоріжелектротрансВ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 2)

розгляд заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_1, дов. № 98 від 16.03.2010 р.

від заявника, відповідача - ОСОБА_2, дов. № 3/1-554 25.03.2010 р.

від ВДВС -не з'явився

ВСТАНОВИВ:

30.11.2010 року до суду надійшла заява від Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту В«ЗапоріжелектротрансВ» (вих. № 3/1-2158 від 30.11.2010 року) про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.08.2004 р. у справі № 21/151 відповідно до погодженого сторонами графіку.

Ухвалою суду від 30.11.2010 р. заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 10.12.2010 р.

Мотивуючи заяву заявник, зазначив, що 26.08.2004 р. господарським судом Запорізької області винесене рішення про стягнення з Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту В«ЗапоріжелектротрансВ» на користь ВАТ В«ЗапоріжжяобленергоВ» 33803 грн. 55 коп. штрафних витрат. Зазначене рішення суду знаходиться на виконанні в Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ. З часу відкриття виконавчого провадження в органі виконання знаходилося зведене виконавче провадження на суму більше 24 млн. грн. У грудні 2008 р. підприємство В«ЗапоріжелектротрансВ» за рахунок державних субвенцій за пільгові перевезення було проведено взаємозалік та погашена сума заборгованості перед ВАТ В«ЗапоріжжяобленергоВ» на загальну суму 17709510 грн. 58 коп. У квітні 2010 р. була погашена заборгованість перед ВАТ В«ЗапоріжжяобленергоВ» на суму 505051 грн. 27 коп. Зазначені дії підприємства дозволили повністю розрахуватися з позивачем за спожиту активну та реактивну електроенергію, окрім того підприємство не має поточної заборгованості перед позивачем. Не погашеними залишаються зобов'язання підприємства В«ЗапоріжелектротрансВ» перед позивачем щодо сплати присуджених судом штрафних санкцій та судових витрат. Щодо виконання рішення суду № 21/151 від 26.08.2004 року, станом на день звернення до суду з даною заявою, залишок заборгованості складає 32047,63 грн. Підприємство "Запоріжелектротранс", є комунальним підприємством. Згідно правоустановчих документів підприємства «Запоріжелектротранс», головний вид діяльності підприємства - транспортні перевезення пасажирів, утримання та розвиток колійного господарем та системи енергозабезпечення та ін. Власником майна комунальних підприємств є Запорізька міська Рада. Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ накладено арешт на весь автотранспорт та нерухомого майно підприємства. КП "Запоріжелектротранс" не є власником арештованого майна, а територіальна громада не є боржником. Єдиним способом виконання рішення суду є арешт рахунків підприємства. Виконання рішення суду в такий спосіб повністю заблокує роботу комунального підприємства та призведе до зупинки його роботи, до втрати двохтисячним колективом своїх робочих місць та заробітної плати. Окрім того, зупинка роботи підприємства призведе до відсутності грошовихкоштів на рахунках, що не дозволить повністю погасити всю заборгованість. Відкриття нового рахунку є неможливим та незаконним та призведе до кримінальної відповідальності керівника. Підприємство "Запоріжелектротранс" виконує функції з життєзабезпечення міста та його безперебійна робота має важливе соціальне значення для мешканців міста, особливо його соціально незабезпечених верств. Тому, враховуючи активні дії боржника і щодо погашення боргів перед позивачем, з метою недопущення блокування роботи соціально значимого комунального підприємства, підприємство "Запоріжелектротранс" сумісно з ВАТ "Запоріжжяобленерго" провели переговори щодо погодження строків та графіків погашення залишку заборгованості починаючи з січня 2011 року по 50000,00 грн. 00 коп. щомісячно. Відповідно до погодженого сторонами графіку, ВАТ "Запоріжжяобленерго" погодилося а підприємство ''Запоріжелектротранс" прийняло зобов'язання погасити заборгованість за рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 21/151 від 26.08.2004 року. У зв'язку з вищевикладеним, заявник просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 21/151 від 26.08.2004 р. відповідно до погодженого сторонами графіку.

В судовому засіданні 10.12.2010 року представник позивача по справі проти заяви про надання відстрочки виконання рішення по справі № 21/151 не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.08.2004 року у справі № 21/151 за позовом Відкритого акціонерного товариства В«ЗапоріжжяобленергоВ» позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача суму 32100 грн. 00 коп. штрафних санкцій, розстрочивши виконання рішення на дванадцять місяців по 2675 грн. 00 коп., 1700 грн. 00 коп. витрат на державне мито та 3 грн. 55 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.08.2004 року у справі № 21/151 виданий наказ господарського суду Запорізької області від 27.09.2004 року .

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Заявник просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.08.2004 р. у справі № 21/151.

Проаналізувавши викладені у заяві обставини та вислухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд визнає доводи заявника обґрунтованими, а обставини, на які він посилається -винятковими та такими, що ускладнюють виконання рішення у справі.

Згідно зі ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З огляду на вищевикладене, враховуючи матеріальні інтереси сторін, суд вважає за доцільне заяву задовольнити та відстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.08.2004 р. по справі № 21/151 відповідно до погодженого сторонами графіку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту В«ЗапоріжелектротрансВ» -про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2004 р. по справі № 21/151 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення по справі № 21/151 від 27.09.2004 року відповідно до погодженого сторонами графіку, а саме:

- до 30.06.2011 р. -погасити 25286,18 грн.;

- до 31.07.2011 р. -погасити 6761,45 грн.

Копію ухвали направити сторонам по справі та Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ.

Суддя В.І.Черкаський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.12.2010
Оприлюднено11.08.2015
Номер документу47957371
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/151

Ухвала від 13.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 10.12.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 05.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Постанова від 23.05.2013

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Олендер І.Я.

Рішення від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні