Ухвала

від 28.08.2009 по справі 4/16-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/16-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31      http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

28 серпня 2009 р.                                                                                              Справа № 4/16-09

         Суддя господарського суду Вінницької області Мельник П.А. розглянувши матеріали скарги № 01-85 від 26.08.09 р. Міського комунального підприємства "Архітектурно-планувальне бюро" на бездіяльність органів Державної виконавчої служби по справі № 4/16-09

за позовом:Міського комунального підприємства  "Архітектурно-планувальне бюро"

м. Вінниця   

до:ТОВ "Поділлябудматеріали"  м. Гайсин  

про стягнення 43 889,12 грн. за надання послуг за договором №6 від 17.012008 року

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області надійшла скарга № 01-85 від26.08.09 р. Міського комунального підприємства "Архітектурно-планувальне бюро" на бездіяльність  Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського Управління юстиції по виконанню рішення господарського суду Вінницької області від 07.04.09 р.

Розглянувши подану скаргу суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3  Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.03 р. "Про практику розгляду судами  скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" - скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України.

Також у цій Постанові зазначено, що у  разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань,  які виникають при розгляді скарг на дії або бездіяльність органів Державної виконавчої служби до скарг учасників виконавчого провадження  мають  застосовуватися, зокрема, положення статей ГПК.

Отже  у  вирішенні  зазначених  питань  слід  виходити  з вимог відповідних норм ГПК.

На цьому зокрема наголошено у п. 36  Інформаційного листа Вищого господарського суду України від  13.08.2008 р.  N 01-8/482  "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року".

Відповідно до ст.ст. 56, 57  ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані  при  поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.  До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і  доданих до неї документів.

Як доказ надсилання вказаної скарги на бездіяльність виконавчої служби на адресу ТОВ "Поділлябудматеріали", до матеріалів додано фіскальний чек №1065 від 26.08.09 р., з якого вбачається що копія поданої скарги була надіслана не юридичній особі, яка є стороною по справі, а фізичній особі Мороз О.В.

Крім того, з фіскального чеку № 9472 від 13.08.2009 р. (доданий як доказ відправки копії скарги органу ДВС)  не можливо встановити яка саме скарга направлялась, оскільки фіскальний чек датований раніше, ніж зазначена скарга на  ДВС.

З огляду на це суд приходить до висновку про те, що скаргу на бездіяльність ДВС подано без належних доказів відправки її копії іншій стороні по справі та ДВС, бездіяльність якої оскаржується.

Враховуючи вищевикладене, скарга № 01-85 від 26.08.2009р.  підлягає поверненню,  що не позбавляє скаржника права, після усунення вказаних недоліків,  звернутися до суду у встановленому законом порядку.

Керуючись п. 6 ст.  63, ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Скаргу  № 01-85 від 26.08.09 р. Міського комунального підприємства"Архітектурно-планувальне бюро" на бездіяльність  Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського Управління юстиції по виконанню рішення господарського суду Вінницької області від 07.04.09 р. повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати заявнику та органу ДВС..

                                         Суддя                                                        

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику-  Міському комунальномупідприємству  "Архітектурно-планувальне бюро"

(21050, м.Вінниця, вул.Пушкіна, 38);

3 - Замостянському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (м.Вінниця, вул.Грушевського, 17).