Вирок

від 17.11.2008 по справі 1-659/08

АНТРАЦИТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дело № 1- 659 / 08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 ноября 2008 г. Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего-судьи : Афанасьева В.А.,

при секретаре : Зятьковой Е.С.,

с участием прокурора : Белоусова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Антрацит уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Балахча Китмановского рйона Алтайского края, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, разведенного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 263 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В период времени примерно в июне 2008 года, более точные дату и время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2, проходя вблизи мусорной свалки, расположенной возле ул. Петраковского г. Антрацит, обнаружил на земле полиэтиленовый пакет с находящимся в нем предметом в бумажной оболочке. Поняв, что данный предмет является шахтным патроном, у него возник умысел, направленный на незаконное ношение, приобретение и хранение взрывчатых веществ, реализуя который он в подкладочной части своей куртки принес указанный предмет к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где и хранил, а также носил указанную куртку с находящимся в ней шахтным патроном.

24 сентября 2008 г. работниками милиции в присутствии понятых в помещении Антрацитовского ГО УМВД у подсудимого в подкладочной части куртки, которая на нем была одета, было обнаружено и изъято полиэтиленовый пакет черного цвета, порошкообразное вещество светло-желтого цвета, которое согласно заключения взрыво-технической экспертизы № 277/6718/481 от 28.10.08 г. является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом аммонитом, изготовленным из тротила и аммиачной селитры, масса аммонита составила 260 грамм, изъятый аммонит пригоден для производства взрыва.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью , и чистосердечно раскаявшись в содеянном пояснил , что действительно нашел и хранил при себе шахтный патрон , который 24 сентября 2008 года изъяли у него работники милиции.

Кроме полного признания своей вины подсудимым , его вина полностью подтверждается заключением взрыво-технической экспертизы № 277/6718/481 от 28.10.08 г., согласно которому изъятое у подсудимого вещество является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом аммонитом, изготовленным из тротила и аммиачной селитры, масса аммонита составила 260 грамм, изъятый аммонит пригоден для производства взрыва /л.д. 23-27/.

Другие доказательства по делу, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела, полностью согласуются между собой и никем не оспариваются, с согласия участников процесса в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовались.

Оценивая исследованные судом доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_2 и квалифицирует его действия по ст. 263 ч. 1 УК Украины, так как он совершил незаконное ношение, приобретение и хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, а вину его - полностью доказанной.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_2 ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, однако отрицательно характеризуется по месту жительства, в последнее время ведет бродяжнический образ жизни. То, что он раскаялся в содеянном, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины относит к обстоятельствам смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, количества эпизодов преступной деятельности одного, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.

Затраты на проведение взрыво-технических экспертиз суд относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать их с подсудимого, поскольку признает его виновным в совершении данного преступления.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд в соответствии со ст. 81 УПК Украины не разрешает, поскольку они уничтожены в процессе проведения экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3-х /трех/ лет лишения свободы , а в соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 338 грн. 04 коп.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: В.А. Афанасьев