Ухвала

від 31.08.2009 по справі 15/186/39

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/186/39

31.08.09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

      м.Чернігів,  проспект Миру, 20                                                                                                     тел. 69-81-66

У  Х  В  А  Л  А

18 серпня 2009р.                                                                                         справа №15/186/39

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Роял-Інвест”, 01010, м. Київ, вул. Січневого Повстання, 3-Б, оф. 197

Боржник: Відкрите  акціонерне  товариство “Агроспецмонтаж”,  14011, м. Чернігів, вул. Щорса, 112

Суб'єкт оскарження: Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції , 14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118

скарга на дії ДВС

                                                                                                                  Суддя Федоренко Ю.В.                                                                                                         

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались

          Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 27.05.2009р. прийнято до розгляду  скаргу ВАТ „Агроспецмонтаж” про визнання незаконними дій державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Мищенко Є.О. щодо опису та арешту майна ВАТ „Агроспецмонтаж”  і  про  скасування акту АК № 538708 від 13.05.09р. опису й арешту майна ВАТ „Агроспецмонтаж”  та зупинено провадження по скарзі до розгляду Вищим  господарським судом України касаційної  скарги ВАТ „Агроспецмонтаж” на рішення господарського суду Чернігівської області від 12.03.09р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Чернігівської області.

          Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.09р. рішення господарського суду Чернігівської області від 12.03.2009р. у справі № 15/186/39 залишено без змін,  касаційну скаргу ВАТ „Агроспецмонтаж” без задоволення, а матеріали справи повернуті Господарському суду Чернігівської області.

          Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження по скарзі відпали, то провадження по скарзі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86,121-2 Господарського процесуального кодексу України суд,-

                                                                              У Х В А Л И В :

 1. Провадження по скарзі поновити.

 2. Розгляд скарги призначити на  10 вересня 2009р. о   10 год. 00 хв.

 3. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби: надати докази про винесення постанови

  про звернення стягнення на майно боржника та направлення даної постанови сторонам;   

  письмове пояснення по суті скарги та докази на підтвердження заперечень.

        Суддя                                                                                                     Ю.В. Федоренко