Ухвала

від 04.08.2015 по справі 667/3675/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 667/3675/13-к

Провадження № 11кп/791/739/15

У Х В А Л А

Іменем України

«04» серпня 2015 року м.Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги захисників засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Комсомольського районного суду м.Херсона від 26 червня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою в задоволенні заяви захисників засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку Комсомольського районного суду м.Херсона від 16 грудня 2014 року відмовлено.

Не погоджуючись з цим, захисники засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали апеляційні скарги, в яких просять скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу, якою виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Комсомольського районного суду м.Херсона від 16 грудня 2014 року в чаcтині звернення застави за ОСОБА_2 й ОСОБА_3 в сумі 8500 грн. за кожного у погашення майнових стягнень, а саме судових витрат відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України на те, що застави, які були внесені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожним в розмірі 8500 грн. в якості застави за обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 повернути заставодавцям ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Між тим, 23 лютого 2015 року апеляційним судом Херсонської області вирок Комсомольського районного суду м.Херсона від 16 грудня 2014 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_2 за апеляційною скаргою прокурора в частині призначення покарання скасований та ухвалений в цій частині новий вирок. В решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.

Відповідно до ст. 424 КПК України судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо вироків суду першої інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційні скарги подані на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисників засуджених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Комсомольського районного суду м.Херсона від 26 червня 2015 року, якою їм відмовлено в задоволенні заяви про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині у вироку Комсомольського районного суду м.Херсона від 16 грудня 2014 року.

Копію ухвали разом з апеляційними скаргами та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати захисникам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

З оригіналом згідно

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1