Рішення
від 25.06.2009 по справі 22/29
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/29

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        25.06.2009 р.                                                                      Справа №22/29

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідекс", юр.адреса: 07710, Київська область, Яготинський район, с.Супоївка, вул.Нова, 1; поштова адреса: 04071, м.Київ, вул. Ярославська, 55

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "ЮСІЛ", вул. Левицького, 13, м. Глобине, Полтавська область, 39001

про  стягнення  108243,72 грн.

                              Суддя  Георгієвський Вячеслав Дмитрович

Представники:

від позивача:  Тищенко Н.В., дов. б/н від 15.12.08р.

від відповідача:  Хромич Є.В., дов. б/н від 25.05.09р.

Розглядається позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "ЮСІЛ" заборгованості да договором №1135 від 29.08.2008р. в розмірі 98435,44 грн., з яких 54464,77 грн. - основний борг, 40527,47 грн. - штраф, 2992,13 грн. - інфляційні нарахування та 451,07 грн. - 3% річних.

Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнає частково, а саме основну заборгованість у розмірі 58464,77 грн., 2992,13 грн. інфляційних нарахувань, 451,07 грн. - 3% річних, штрафні санкції в розмірі 40527,47 грн. не визнає з підстав, зазначених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "ЮСІЛ"  (Відповідач) та товариством обмеженою відповідальністю "Ідекс" (Позивач) було укладено Договір постачання продуктів харчування №1135 від 29.08.2008р. відповідно до якого Позивач зобов'язався постачати продукти харчування та передавати їх у власність Відповідача на умовах визначених Договором, а Відповідач зобов'язався прийняти товар та оплатити його.

На виконання умов вказаного Договору Позивач в період з 01.11.08р. по 30.11.08р. поставив Відповідачу товар на загальну суму 74406,95 грн., що підтверджується накладними (в матеріалах справи).

Відповідно до п. 6.3 Договору оплата товару здійснюється на умовах відстрочки платежу протягом 21 дня з моменту поставки товару.

Відповідач свої зобов'язання за Договором виконав не повністю, його заборгованість складає 54464,77 грн.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)   зобов'язана  вчинити   на  користь  другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.  Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до   звичаїв   ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням,

проведеним належним чином.

          Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

          Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Доказів погашення заборгованості в розмірі 54464,77 грн. Відповідач суду не надав.

Відповідно до п. 10.2 Договору у випадку невиконання зобов'язань за Договором передбачено сплату штрафу у розмірі 1% від суми заборгованості за кожний  день прострочення.

Нараховані Позивачем 40527,47 грн. штрафу правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані Позивачем 2992,13 грн. - інфляційних нарахувань та 451,07 грн. - 3% річних правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 44, 49, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.  

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "ЮСІЛ" (вул. Левицького, 13, м. Глобине,  Полтавська область, 39001, код ЄДРПОУ 35603729, р/р 26007300017910 в АКБ "Форум" Кременчуцька філія, м. Кременчук, МФО 331984)  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідекс" (юр.адреса: вул. Нова, 1, с. Супоївка, Яготинський район, Київська область, 07710; поштова адреса: вул. Ярославська, 55, м. Київ, 04071,  код ЄДРПОУ 13736487, р/р 26002100792001 в ЗАТ "Альфа-банк" в м. Києві, МФО 300346)  54464,77 грн. - основного боргу, 40527,47 грн. - штрафу, 2992,13 грн. -  інфляційних нарахувань, 451,07 грн. - 3% річних, 1066,35 грн. - держмито та 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 7200,00 грн. - провадження у справі припинити.

Видати наказ.

  

          Суддя                                                                      Георгієвський В.Д.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення25.06.2009
Оприлюднено05.10.2009
Номер документу4798527
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/29

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 26.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 13.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 28.09.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 27.09.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Грищенко Т.М.

Ухвала від 09.04.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

Постанова від 06.07.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гнатюк Г.М.

Ухвала від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 13.08.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні