Ухвала

від 14.02.2012 по справі 5023/152/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" лютого 2012 р. Справа № 5023/152/12

вх. № 152/12

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. ВРМ № 398973 від 23.12.11 р. та ОСОБА_2, дов.

ВРМ № 399127 від 23.12.11 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом Акціонерне товариство "Євроспорт" 3-я особа Контрольно - ревізійне управління в Харківській області, м. Харків

до ТОВ "Харківські телекомунікаційні системи", м. Харків

про зобов'язання виконати обов'язки за угодою

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Євроспорт" [Eurosport S.A.] (далі - «Позивач») звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківські телекомунікаційні системи" (61022, м. Харків, вул. Сумська, 49, 2 поверх, № 4-1-;-4-20; код за ЄДРПОУ 21179960) виконувати Угоду з кабельним оператором № УП/32/10.022174 від 01 жовтня 2009 року. Крім того, позивач просить суд зобов'язати відповідача здійснювати ретрансляцію телевізійних каналів "Євроспорт" та "Євроспорт - 2" в мережах кабельного телебачення абонентам відповідача протягом періоду з 01 січня 2012 року до 30 вересня 2012 року за «Угодою з кабельним провайдером» № VII/32/10.022174 від 01 жовтня 2009 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.01.12 р. порушено провадження у справі № 5023/152/12 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.02.12 р.

У судовому засіданні 01.02.12 р. оголошувалась перерва до 14.02.12 р., для подання сторонами додаткових пояснень.

Позивач в судовому засіданні 14.02.12 р. надав заяву про припинення провадження у справі в частині вимоги, щодо зобов'язання відповідача здійснювати ретрансляцію телевізійного каналу "Євроспорт - 2" в мережах кабельного телебачення абонентам відповідача протягом періоду з 01 січня 2012 року до 30 вересня 2012 року за «Угодою з кабельним провайдером» № VII/32/10.022174 від 01 жовтня 2009 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі, в частині вимоги щодо зобов'язання відповідача здійснювати ретрансляцію телевізійного каналу "Євроспорт - 2" в мережах кабельного телебачення абонентам відповідача протягом періоду з 01 січня 2012 року до 30 вересня 2012 року за «Угодою з кабельним провайдером» № VII/32/10.022174 від 01 жовтня 2009 року. припинити, відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

У судовому засіданні 14.02.12 р. позивачем надано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить зобов'язати відповідача виконувати обов'язки за «Угодою з кабельним провайдером» № УП/32/10.022174 від 01 жовтня 2009 року та зобов'язати відповідача здійснювати ретрансляцію телевізійного каналу "Євроспорт" в мережах кабельного телебачення абонентам відповідача протягом періоду до 30 вересня 2012 року за «Угодою з кабельним провайдером» № VII/32/10.022174 від 01 жовтня 2009 року.

Суд, дослідивши надані уточнення, приймає їх та продовжує розгляд справи з їх урахуванням.

Позивачем у судове засідання 14.02.12 р. надані додаткові пояснення та докази припинення ретрансляції каналу "Євроспорт" своїм абонентам (роздруківки з сайту www.kharkov.volia.com).

Суд, дослідивши надані документи, долучає їх до матеріалів справи.

Відповідач в призначене судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відпусткою представника відповідача та клопотання про витребування доказів.

Рішення щодо клопотання відповідача про витребування доказів буде винесе в наступному засіданні.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через неявку уповноваженого представника відповідача у призначене судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про припинення провадження у справі в частині вимоги, щодо зобов'язання відповідача здійснювати ретрансляцію телевізійного каналу "Євроспорт - 2" в мережах кабельного телебачення абонентам відповідача протягом періоду з 01 січня 2012 року до 30 вересня 2012 року за "Угодою з кабельним провайдером" № VII/32/10.022174 від 01 жовтня 2009 року задовольнити.

Провадження у справі № 5023/152/12, в частині вимоги щодо зобов'язання відповідача здійснювати ретрансляцію телевізійного каналу "Євроспорт - 2" в мережах кабельного телебачення абонентам відповідача протягом періоду з 01 січня 2012 року до 30 вересня 2012 року за "Угодою з кабельним провайдером" № VII/32/10.022174 від 01 жовтня 2009 року припинити.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "05" березня 2012 р. о 12:00

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи;

Через канцелярію суду, за три дні до призначеного судового засідання, надати:

- письмові заперечення щодо клопотання відповідача про витребування доказів;

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов’язковою.

Попередити сторони про те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Інте Т.В.