Рішення

від 17.09.2009 по справі 4/472

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4/472

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  4/472

17.09.09

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «НОВОПАК СВ»

До           Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»

Простягнення 22068,89 грн.

                                                                                       Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача          Дергачова Ю.Б. –дов.

Від відповідача          не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача –Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»про відшкодування майнової шкоди в розмірі 22068,89 грн., яка складається з суми страхового відшкодування у розмірі 19169,79 грн. та суму пені за прострочення виплати страхового відшкодування у розмірі 2899,10 грн.

Відповідач Ухвали  суду  не  виконав. Письмового відзиву та  письмових  заперечень  по  суті заявлених вимог не  надав.

Відповідач належним  чином повідомлений про призначення справи  до розгляду, про  час  і  місце  його  проведення.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду  справи від відповідача  не  надходило

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2007 року об 11 год. 40 хв. на 58 км а/д Київ-Знаменка водій Гавриченко В.А., керуючи авто ГАЗ д/н АР 2969 ВА, який належить Буштець Вікторії Олексіївні, не вибрав безпечної швидкості, що призвело до зіткнення з авто Skoda Superb Classic д/н транзит КТ 6642 під керуванням Опанасенко М.В.

Автомобіль Skoda Superb Classic належить ТОВ «Новопак СВ».

В результаті зіткнення автомобіль Skoda Superb Classic отримав механічні пошкодження.

Відповідно до довідки від 17.12.2007р. № 116, виданої Кагарлицьким взводом ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області, дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм авто ГАЗ д/н АР 2969 ВА Гавриченко В.А. пункту 12.1 Правил дорожнього руху України.

Як було з'ясовано при оформленні ДТП між власником авто ГАЗ д/н АР 2969 ВА Буштець Вікторією Олексіївною та ЗАТ «СК «Галактика»був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, страховий поліс №ВВ/2727668 від 23.08.2007р.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Шкода, яка завдана Позивачеві внаслідок пошкодження належного йому авто Skoda Superb Classic становить 19 169,79 грн., що підтверджується актом виконаних робіт № ТО-092828 від 29.12.07р. ТОВ «Автоцентр Київ».

Вказана сума була сплачена Позивачем, про що свідчить платіжне доручення №313 від 18.12.2007 р.

Відповідно до ст. 35 Закону Позивачем в грудні 2007 року своєчасно була направлена Відповідачеві заява про страхове відшкодування.

Проте, всупереч вимогам ст.37 Закону, відповідно до якої виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком заяви про страхове відшкодування, позивачем до цього часу не отримане страхове відшкодування.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги в частині стягненя страхового відшкодування обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Частиною 2 статті 8 Закону України “Про страхування” страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися - належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для неналежного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі.

Статтею 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховик має прийняти рішення про виплату страхового відшкодування або відмову у виплаті страхового відшкодування та протягом трьох робочих днів мас направити заявникові своє рішення.

Відповідач в порушення діючих норм чинного законодавства не сплатив позивачу  страхове відшкодування, тому заявлена позивачем сума страхового відшкодування у розмірі 19 169,79 грн.підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Але, вимога позивача про стягнення з відповідача пені у сумі 2899,10 грн. не задовольняється судом, оскільки відповідно до ст.547 ЦК України (ст.180 ЦК УРСР) угода про неустойку повинна бути укладена в письмовій формі. Недодержання письмової форми тягне недійсність угоди про неустойку, в даному разі пені.  

Сторони  не надали доказів укладення угоди про неустойку у письмової формі, відповідно до ст.547 ЦК України.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону, в судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в  матеріалах справи позивач довів, що його вимоги в частині стягнення 19169,79 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог в частині стягнення 19169,79 грн. страхового відшкодування.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика» (03115, м. Київ, вул.. Котельникова, 23, код ЄДРПОУ 30026143) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Новопак СВ»(09230, Київська область, м. Ржищів, вул.. радіаторна, 42, код ЄДРПОУ 33065515) 19169 грн. 79 коп. основного боргу,  191 грн. 69 коп. державного мита та 312 грн. 540 коп. витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

В частині стягнення пені відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.

    Суддя                                                                                                        І.І.Борисенко