Ухвала
від 01.10.2009 по справі 39/305
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

39/305

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.10.09 Справа № 39/305.

Суддя  розглянувши позовну заяву  Акціонерного товариства "БТА Банк"

до   Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"     

про визнання частин договорів недійсними

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначив на 19.10.09  о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18.

3. Зобов'язати:

3.1. Сторони:

-          висловити у письмовому вигляді свою позицію щодо розгляду справи у відкритому чи закритому судовому засідання ( ст. 4-4 ГПК України);

-          надати довідки про наявність рахунків в банківських установах;

-          повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції  вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-          повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір  між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-          визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних  з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

-          зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України);

       - пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

3.2.          Позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати належним чином засвідчену виписку з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни (або інші еквівалентні докази правового статусу), де позивач має офіційно зареєстровані контори;

- офіційні документи, що походять з інших держав, надавати  після їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України, або  оформленими  відповідно   до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (вчиненою в Ґаазі 5 жовтня 1961 року);

- надавати суду в якості доказів документи, складені мовами іноземної держави лише при умові супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.                     

3.3. Відповідача:

-          надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів  справи);

- надати довідку про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на жовтень  2009 року (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів  справи).

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5.  Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

6. Визнати явку представників позивача і відповідача в судове засідання обов'язковою.

Суддя                                                                                                                     Гумега О.В.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.10.2009
Оприлюднено05.10.2009
Номер документу4801867
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/305

Рішення від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 16.12.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 17.03.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 23.12.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 01.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Рішення від 23.10.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.В.

Ухвала від 10.10.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.В.

Рішення від 26.10.2006

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні