Ухвала

від 10.11.2010 по справі 9/287-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" листопада 2010 р. Справа № 9/287-08

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Бухан А.І.*, суддя Білоконь Н. Д.*

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ( 3880 С/3 ) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 06 жовтня 2010 року по справі № 9/287-08

за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»(м.Шостка)

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1498,23 гривень

встановила:

10 вересня 2010 року відповідач звернувся до Господарського суду Сумської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Сумської області від 15 вересня 2008 року по справі №9/287-08.

Господарський суд Сумської області своєю ухвалою від 06 жовтня 2010 року (повний текст якої був відправлений сторонам по справі 07 жовтня 2010 року) у задоволенні цієї заяви відмовив, а рішення господарського суду Сумської області від 15 вересня 2008 року залишив без змін.

22 жовтня 2010 року відповідач через господарський суд Сумської області звернувся до Харківського апеляційного суду з апеляційної скаргою на цю ухвалу, в якій просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким скасувати рішення господарського суду Сумської області від 15 вересня 2008 року та відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Разом з тим він подав клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, мотивуючи його одержання поштою копії ухвали лише 9 жовтня 2010 року

Заслухавши суддю доповідача у відповідності до вимог ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи що наведені апелянтом обставини відповідають матеріалам справи, колегія суддів вважає , що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а пропущений процесуальний строк має бути поновлено.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду,

Керуючись статтями 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

ухвалила:

1. Клопотання відповідача про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити. Відновити пропущений строк та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд справи призначити на "30" листопада 2010 р. об 09:30 годин.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, 5, 2-й поверх, кабінет № 216

4. Викликати у призначене судове засідання представників сторін з належним чином з належним чином оформленими повноваженнями Про неможливість явки своїх представників сторонам письмово повідомити суд за три дні до судового засідання.

5. Позивачу надати до суду свої письмові документально обґрунтовані заперечення проти апеляційної скарги.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання або неподання письмових заперечень справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя В.І.Сіверін

суддя А.І.Бухан

суддя Н.Д.Білоконь

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).