Рішення

від 14.07.2006 по справі 14/124

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/124

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"14" липня 2006 р.                                                                            Справа  № 14/124

За позовом       Відкрите акціонерне товариство по матеріально-технічному та сервісному забезпеченню “Рівнеоблагротехсервіс”

до відповідача Сільськогосподарський виробничий кооператив “Прогрес”

про           стягнення в сумі 43.624,40 грн.

                                                            Суддя              МАРАЧ В.В.

За участю представників: від позивача    –Демидов І.А. (дов. у справі);

від відповідача– не з'явився.

Стаття 22 ГПК України роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача 43.624,40 грн. вартості переданих на підставі договору № 11-Д від 06.04.2000 р. на зберігання паливно-мастильних матеріалів (ПММ) і в подальшому не повернутих відповідачем.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, представник його в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 1616910.

Приймаючи до уваги те, що розгляд справи вже відкладався через неявку представника відповідача, керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача та відзиву з його боку.

Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представника позивача, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

На виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 17.04.2000 р. № 658-010 “Про поновлення запасів паливно-мастильних матеріалів” із змінами, внесеними постановами від 20.12.2000 р. № 1859-035, 07.11.2001 р. № 1460-023, від 26.04.2002 р. № 576-06 ВАТ “Рівнеоблагротехсервіс”, як уповноважена організація Рівненською облдержадміністрацією, уклала договір тимчасового відповідального зберігання № 11-Д від 06 квітня 2000 року з Сільськогосподарським виробничим кооперативом “Прогрес” с. Тараканів, Дубенський район, Рівненської області, за яким СВК “Прогрес” отримало зі складів Міноборони України бензину А-76-7000 кг. та дизпалива – 9999 кг. зі строком повернення до 01 жовтня 2000 року.

Передача на відповідальне зберігання паливно-мастильних матеріалів підтверджується накладними: № 835, 865 122, 771, 121, 98, 97, 88 та довіреностями № 554892, 554869.

Станом на 25.04.2006 р. СВК “Прогрес” не повернуло 7000 кг. автобензину та дизпалива –4729 кг.

Відповідно до п. 2.3 договору, у випадку неповернення нафтопродуктів у визначений термін, Товаровиробник сплачує Підприємству їх вартість за ринковими цінами, що діють на момент розрахунку, включаючи витрати по його придбанню та доставці.

Таким чином, заборгованість відповідача складає:

7000 кг  х 3 грн.80 коп./кг = 26.600,00 грн.

4729 кг  х 3 грн.80 коп./кг = 17.024,40 грн.

Отже, сума боргу становить 43.624,40 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів.

За таких обставин вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,–

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооператива “Прогрес” (с. Тараканів Дубенського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 30626379, р/р 26001200797001 в АППБ “Аваль” м. Дубно, МФО 333023),–на користь Відкритого акціонерного товариства по матеріально-технічному та сервісному забезпеченню “Рівнеоблагротехсервіс” (33000, м. Рівне, вул. Словацького, 4/6, код ЄДРПОУ 22576746, р/р 26006360 в АППБ “Аваль”, МФО 333227),–43624 грн. 40 коп. вартості неповернутих паливно-мастильних матеріалів, 436 грн. 24 коп. витрат по держмиту та 118,00 грн. плати за інформаційно-технічну послугу по забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

   Суддя                                                                Марач В.В.

Повний текст рішення складено в повному обсязі та підписано «24» липня 2006 року.