Ухвала

від 31.07.2015 по справі 826/6564/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 липня 2015 року м. Київ № К/800/34927/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.2015 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2015 року

у справі № 826/6564/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Координата центр»

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві

треті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Денвал Фрут»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Тебера»

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадеве»

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрукт Мастер»

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лідер Медіа Груп»

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сандрайс»

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві звернулась із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2015 року.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2015 року.

2. Витребувати матеріали справи № 826/6564/15 з Окружного адміністративного суду м. Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош