Ухвала
від 06.06.2017 по справі 826/6564/15
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 червня 2017 року м. Київ К/800/34927/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2015

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2015

у справі № 826/6564/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Координата центр

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю Денвал Фрут , Товариства з обмеженою відповідальністю Тебера , Товариства з обмеженою відповідальністю Кадеве , Товариства з обмеженою відповідальністю Фрукт Мастер , Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Медіа Груп , Товариства з обмеженою відповідальністю Сандрайс

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

В С Т А Н О В И В :

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2017 судді Приходько І.В. було передано для розгляду касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2015 у справі № 826/6564/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Координата центр до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю Денвал Фрут , Товариства з обмеженою відповідальністю Тебера , Товариства з обмеженою відповідальністю Кадеве , Товариства з обмеженою відповідальністю Фрукт Мастер , Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Медіа Груп , Товариства з обмеженою відповідальністю Сандрайс про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення (К/800/34927/15).

При вивченні матеріалів касаційної скарги було встановлено, що у складі колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду при розгляді справи № 826/6564/15 (рішення, що оскаржується) приймала участь суддя Карпушова О.В., з якою суддя Приходько І.В. перебуває у родинних відносинах.

Враховуючи вказані обставини, суддя Приходько І.В. заявила самовідвід.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 3 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 27, статтями 30-32 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву судді Приходько І.В. про самовідвід у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Координата центр до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю Денвал Фрут , Товариства з обмеженою відповідальністю Тебера , Товариства з обмеженою відповідальністю Кадеве , Товариства з обмеженою відповідальністю Фрукт Мастер , Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Медіа Груп , Товариства з обмеженою відповідальністю Сандрайс

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, що переглядається за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення06.06.2017
Оприлюднено08.06.2017
Номер документу66955123
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/6564/15

Постанова від 18.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 16.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 14.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 07.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 06.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 14.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 31.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Ухвала від 15.07.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Саприкіна І.В.

Ухвала від 02.07.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Саприкіна І.В.

Ухвала від 02.07.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Саприкіна І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні