ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
06 червня 2017 року м. Київ К/800/34927/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2015
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2015
у справі № 826/6564/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Координата центр
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю Денвал Фрут , Товариства з обмеженою відповідальністю Тебера , Товариства з обмеженою відповідальністю Кадеве , Товариства з обмеженою відповідальністю Фрукт Мастер , Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Медіа Груп , Товариства з обмеженою відповідальністю Сандрайс
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
В С Т А Н О В И В :
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2017 судді Приходько І.В. було передано для розгляду касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2015 у справі № 826/6564/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Координата центр до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю Денвал Фрут , Товариства з обмеженою відповідальністю Тебера , Товариства з обмеженою відповідальністю Кадеве , Товариства з обмеженою відповідальністю Фрукт Мастер , Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Медіа Груп , Товариства з обмеженою відповідальністю Сандрайс про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення (К/800/34927/15).
При вивченні матеріалів касаційної скарги було встановлено, що у складі колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду при розгляді справи № 826/6564/15 (рішення, що оскаржується) приймала участь суддя Карпушова О.В., з якою суддя Приходько І.В. перебуває у родинних відносинах.
Враховуючи вказані обставини, суддя Приходько І.В. заявила самовідвід.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з частиною 3 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 27, статтями 30-32 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву судді Приходько І.В. про самовідвід у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Координата центр до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю Денвал Фрут , Товариства з обмеженою відповідальністю Тебера , Товариства з обмеженою відповідальністю Кадеве , Товариства з обмеженою відповідальністю Фрукт Мастер , Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Медіа Груп , Товариства з обмеженою відповідальністю Сандрайс
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, що переглядається за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2015.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2017 |
Оприлюднено | 08.06.2017 |
Номер документу | 66955123 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Васильєва І.А.
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Приходько І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні