Ухвала

від 14.12.2016 по справі 826/6564/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 грудня 2016 року м. Київ К/800/34927/15

Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко ,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2015

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2015

у справі № 826/6564/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Координата центр"

до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Денвал Фрут", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тебера", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадеве", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрукт Мастер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Медіа Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандрайс"

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Сіроша М.В. від 31.07.2015 у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Степашко О.І.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2015 у справі №826/6564/15.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Степашко