Ухвала
від 03.03.2011 по справі 2а-2856/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2011 року м. Київ№ 2а-2856/11/2670

          Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Закритого акціонерного товариства "Енергія-Т"

про стягнення штрафу в розмірі 17 000,00грн. ,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Енергія-Т" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 17 000,00грн..

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Окружному адміністративному суду м. Києва та поданий з додержанням вимог статей 104 –106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 –109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Згідно зі статтею 1832 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

          Керуючись статтями 104 - 107, 121, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2.          Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3.          Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

4.          Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.

5.          Повідомити відповідача, що у разі неподання ним заперечень проти позову, справа розглядатиметься на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

6.          Зобов'язати позивача до 23 березня 2011 року подати безпосередньо до канцелярії суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- доказ надіслання ЗАТ «Енергія-Т»розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери від 18.12. 2009 року № 1051-КФ;

- належним чином завірену копію відповідної постанови про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів та постанови про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів та докази надіслання вказаних постанов відповідачу;

- належним чином завірену копію листа ЗАТ «Енергія-Т»від 04.11.2010 року про інформування Комісії щодо виконання розпорядження.

Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам (копія позовної заяви та додані до неї матеріали направлені відповідачу позивачем).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя                                                                                           Т.О. Скочок                     

Витяг про процесуальні права та обов'язки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які? беруть участь у спра?ві

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

          Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Дата ухвалення рішення03.03.2011
Оприлюднено12.08.2015
Номер документу48061058
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2856/11/2670

Ухвала від 29.08.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Ухвала від 31.03.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 18.03.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 03.03.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 03.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Ухвала від 13.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Ухвала від 22.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Ухвала від 25.10.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Губська О.А.

Постанова від 05.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 08.08.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні