Ухвала
від 05.03.2007 по справі 15/373
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/373

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

05.03.07 р.                                                                                  Справа № 15/373           

                              

за позовом комунального підприємства “Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька” (код ЄДРПОУ 05478812)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-2002” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32132150)

про стягнення 1895,84 грн.

Суддя            К.В. Богатир

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява комунального підприємства “Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька” до товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-2002” м. Донецьк про стягнення 1895,84 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2006 р. позовна заява була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 15/373.

Ухвалою від 17.01.2007 року заступник голови господарського суду продовжив строк вирішення спору до 18.03.2007 року.

Ухвалою від 17.01.2007 року суд відклав розгляд справи на 20.02.2007 р. В судовому засіданні 20.02.2007 р. відповідач в усній формі заперечував проти позовних вимог та клопотав надати час для підготовки зустрічного позову.

Також, в судовому засіданні 20.02.2007 р. позивач та відповідач надали письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць.

Ухвалою суду від 20.02.2007 р. строк вирішення спору у справі був продовжений до 18.04.2007 р.

До господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-2002”, який є відповідачем у даній справі, надійшов зустрічний позов до комунального підприємства “Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька” про визнання договору № 947 від 01.11.2002 р., укладеного між сторонами даного спору, недійсним із застосуванням реституції.

Згідно ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Виходячи з того, що первісні позовні вимоги про стягнення суми 1895,84 грн. засновані на правовідносинах, передбачених договором № 947 від 01.11.2002 р., суд дійшов до висновку, що заявлений зустрічний позов пов'язаний з первісним, поданий до суду до прийняття рішення, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом по справі № 15/373.

Вказаний зустрічний позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 60; 61; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-2002” м. Донецьк до комунального підприємства “Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька” про визнання договору № 947 від 01.11.2002 р. недійсним із застосуванням реституції до спільного розгляду з первісним позовом в одному судовому провадженні по справі 15/373.

Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати до суду письмовий відзив на зустрічні позовні вимоги.

          

Суддя                                                                                                 Богатир К.В.                               

                                 

                                                                                          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.03.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу480637
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/373

Ухвала від 13.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 10.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Рішення від 25.09.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Рішення від 24.11.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Рішення від 16.10.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 24.04.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Ухвала від 07.04.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Ухвала від 25.03.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Ухвала від 20.02.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Рішення від 18.12.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Костів Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні