Ухвала
від 20.09.2010 по справі 14/404
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

Від "20" вересня 2010 р. № 14/404

Суддя Костриця О.О., розглянувши позовну заяву

Військової частини НОМЕР_1 (с.Новоінницьке Андрушівського району Житомирської області)

до Центрального територіального управління капітального будівництва МО України (м.Київ)

про стягнення 432668,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Військовою частиною НОМЕР_1 (с.Новоівницьке Андрушівського району Житомирської області) пред`явлено позов до Центрального територіального управління капітального будівництва МО України (м.Київ) про стягнення 432 668,00 грн. переплачених коштів за виконані роботи.

З позовної заяви та матеріалів доданих до неї вбачається, що місцезнаходженням відповідача Центрального територіального управління капітального будівництва МО України є м. Київ.

Статтею 15 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, розглядаються за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ч.1 ст.17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п`яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, про те, що оскільки місцезнаходженням Центрального територіального управління капітального будівництва МО України є м.Київ, відповідно позов не підлягає розгляду в господарському суді Житомирської області і має бути направлений за підсудністю до господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 17 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 (с.Новоівницьке Андрушівського району Житомирської області) до Центрального територіального управління капітального будівництва МО України (м.Київ) про стягнення 432 668,00 грн. та додані до неї документи направити за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя Костриця О.О.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали на 30 аркушах, в т.числі оригінал квитанції №021800661 від 16.09.2010р., копія платіжного доручення №134 від 14.09.2010р.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення20.09.2010
Оприлюднено04.10.2022
Номер документу48069621
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/404

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Рішення від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 24.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Постанова від 04.03.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Рішення від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нарольський М.М.

Ухвала від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нарольський М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні