Ухвала

від 21.05.2015 по справі 912/3710/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.05.2015 Справа № 912/3710/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.,

при секретарі судового засідання: Сусла Я.Б.,

за участю представників сторін:

від позивача: Дорофєєв О.О. представник, довіреність № 3 від 24.11.14; Сташко М.М. представник, довіреність №12 від 10.03.15; Шкільний В.В. представник, довіреність №1 від 24.11.14;

представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання відповідач та третя особа повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.12.2014р. у справі № 912/3710/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех-Монтаж", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Молочний комбінат "Соколівський", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське

про стягнення 634 003,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Новотех-Монтаж" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою стягнення з приватного акціонерного товариства "Креатив" на користь позивача заборгованості за договором монтажу обладнання № 01/04 від 01.04.2013р. в сумі 634 003,72 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 26.12.2014р. у справі № 912/3710/14 (суддя Вавренюк Л.С.) позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з приватного акціонерного товариства "Креатив" (25014, м. Кіровоград, пр-т Промисловий, 19, код ЄДРПОУ 31146251, р/р 26008052701310 в філії АТ "Укрексімбанк" м. Кіровоград, МФО 323389) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Новотех-Монтаж" (02660, м. Київ, вул. Пухівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 38402719, р/р 26001056103603 в ПАТ "Приватбанк" м. Київ, МФО 380775) заборгованість в сумі 634 003,72 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 12 680,07 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ПАТ "Креатив" подало апеляційну скаргу та з урахуванням уточнень до неї просить апеляційний господарський суд скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.12.2014р. у справі № 912/3710/14 та прийняти нове рішення про відмову в позові в повному обсягу.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу проти задоволення останньої заперечує, вважає оскаржуване рішення законним та обгрунтованим, прийнятим з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а апеляційну скаргу відповідача безпідставною.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Молочний комбінат "Соколівський".

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2015 року призначено у справі комплексну судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) з залученням фахівців Одеської національної академії харчових технологій (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 112), у зв'язку з чим апеляційне провадження у справі № 912/3710/14 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Креатив" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.12.2014р. у справі № 912/3710/14 зупинено до отримання результатів експертизи.

30.04.2015р. матеріали справи № 912/3710/14 повернуто до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у зв'язку із неможливістю проведення експертизи з тих підстав, що питання, які поставлені на вирішення експертизи, належать до вузької спеціалізації і не входять до компетенції експерта - будівельника.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.05.2015р. апеляційне провадження у справі № 912/3710/14 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Креатив" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.12.2014р. у даній справі поновлено та призначено апеляційну скаргу до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Чередко А.Є., Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.05.2015р. у справі № 912/3710/14 на підставі розпорядження секретаря судової палати від 20.05.2015р. про склад колегії суддів апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Креатив" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.12.2014р. у даній справі прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чередко А.Є., судді - Коваль Л.А., Кузнецов В.О.

Скаржник не забезпечив явку представника до судового засідання, але надіслав до апеляційного суду електронною поштою клопотання про продовження строків розгляду справи, відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні та призначення у справі судової інженерно-технічної експертизи, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України або експертній установі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" (м. Київ, вул. Новоконстянтинівська, буд. 4-а).

З огляду на обставини справи, зміну складу суду та з метою повного та всебічного розгляду справи, апеляційний господарський суд вважає за доцільне клопотання скаржника про відкладення розгляду справи задовольнити та відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 04.06.15р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201 .

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Скаржнику надати докази на підтвердження можливості проведення у справі судової інженерно-технічної експертизи та вирішення питань, зазначених в ухвалі Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.03.2015 року про призначення вказаної експертизи, - Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України або експертною установою - Товариством з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" (м. Київ, вул. Новоконстянтинівська, буд. 4-а).

3. Сторонам та третій особі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов