Постанова

від 07.08.2015 по справі 2006/1-197/11

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2006/1-197/11

П О С Т А Н О В А

07 серпня 2015 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання Валківського міжрайонного прокурора Харківської області ОСОБА_5 про поновлення строків на апеляційне оскарження,

в с т а н о в и в:

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 08.11.2012 року ОСОБА_4 засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, до 7 років позбавлення волі.

На вирок суду Валківським міжрайонним прокурором Харківської області ОСОБА_5 подано апеляцію.

Постановою Валківського районного суду Харківської області від 03.12.2012 року апеляцію Валківського міжрайонного прокурора Харківської області - залишено без руху та надано строк для виправлення зазначених в постанові вимог закону на протязі 7 діб з моменту отримання постанови.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 13.07.2015 року справу відносно ОСОБА_4 повернуто до Валківського районного суду Харківської області для виконання вимог ст.352 КПК України (в редакції 1960 року).

29.07.2015 року до суду надійшло клопотання Валківського міжрайонного прокурора Харківської області ОСОБА_5 про поновлення строків на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що після винесення вироку прокурор ОСОБА_6 , що приймала участь в суді першої інстанції, 23.09.2013 року переведена з Валківської міжрайонної прокуратури Харківської області в апарат прокуратури Харківської області на іншу посаду і не може усунути зазначені в постанові суду від 03.12.2012 року недоліки, в зв`язку з чим виникла необхідність в подачі апеляційної скарги Валківським міжрайонним прокурором Харківської області ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Заслухавши думку прокурора та пояснення сторін, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 348 КПК України право подати апеляцію має прокурор, який брав участь у розгляді справи у суді першої інстанції, а також прокурор який затвердив обвинувальний висновок. За змістом цієї норми, для вирішення питання про наявність права подати апеляцію має значення посада та процесуальний статус прокурора.

Відповідно до ст.353 КПК України в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок, про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Валківського міжрайонного прокурора Харківської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.353 КПК України, суд

П О С Т А Н ОВ И В:

Клопотання Валківського міжрайонного прокурора Харківської області ОСОБА_5 задовольнити.

Поновити Валківському міжрайонному прокурору Харківської області ОСОБА_5 пропущений строк на апеляційне оскарження вироку Валківського районного суду Харківської області від 08.11.2012 року відносно ОСОБА_4 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1