Ухвала
від 14.01.2010 по справі 17/28-695
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" січня 2010 р.Справа № 17/28-695 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом Приватного підприємства "Торговий дім Тернопіль", м. Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного підприємства В«Продторг-ТернопільВ» , м. Тернопіль

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3С, довіреність № 75 від 01.04.09 р. ,

відповідача: не з"явився

третьої особи: не з"явився

Суть справи: Позивач - Приватне підприємство В«Торговий дім В«ТернопільВ» , м. Тернопіль, звернувся до господарського суду Тернопільської області 16.04.2009р. з позовом до СубВ»єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Тернопіль, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного підприємства В«Продторг-ТернопільВ» , м. Тернопіль, про стягнення 18979,41 грн. заборгованості по орендних платежах, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договорів оренди від 28.12.07р., в частині проведення оплати за користування торговими місцями №2 та №28 для здійснення торгівлі в торговому комплексі, за адресою: Майдан Перемоги, 4 в м. Тернополі (з яких 15007,5 грн. заборгованості по орендній платі, 2000,00 грн. штрафу, 950,81 грн. нарахованої пені, 118,83 грн. - 3% річних та 902,27 грн. інфляційних нарахувань).

Позов обґрунтовується копіями договорів від 28.12.07р.; розрахунком заборгованості по орендній платі та ринкового збору; копією претензії №8 від 25.03.09р.; копією свідоцтва про державну реєстрацію позивача як юридичної особи; іншими матеріалами.

Згідно ухвали суду від 26.05.2009 року провадження у даній справі зупинено в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України до набрання законної сили рішенням господарського суду Тернопільської області від 24.02.2009р. у справі № 9/150-3402.

Ухвалою суду від 24 грудня 2009 року поновлено провадження у справі, оскільки постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.09 р. рішення господарського суду Тернопільської області від 24.02.2009р. № 9/150-3402, залишено без змін, а згідно ухвали Вищого господарського суду України від 22.10.09р. касаційну скаргу відповідача - повернуто на підставі п. 6 ч. 1 ст. 111 ГПК України заявнику.

До початку судового засідання 14 січня 2009 року позивач долучив до матеріалів справи додаткові докази, а саме: копії патенту № 24 від 05.01.1996 р., договору оренди нежитлових приміщень № 7012 від 05.01.1996 р., з додатками від 30.03.1998 р. та 25.01.2006 р., договору купівлі-продажу від 16.03.1998 р., постанови Львівського апеляційного господарського суду №9/150-3402 від 18.06.2009 року.

Водночас, Позивачем подано в порядку ст. 22 ГПК України заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої просить збільшити позовні вимоги на суму 24261,99 грн. у зв'язку з нарахуванням орендної плати за період з квітня по грудень 2009 року та санкцій за неналежне виконання договірних зобов'язань.

Представник Позивача звертає увагу суду на те, що рішення у справі № 9/ 150-3402 має преюдиційне значення у даному спорі, оскільки ним встановлено факт пролонгування договору оренди комунального майна № 7012 від 05.01.1996 р. на наступних 10 років на тих самих умовах.

У зв'язку з цим зазначає, що господарським судом Тернопільської області порушено провадження по справі за позовом Приватного підприємства В«Торговий дім В«ТернопільВ» до ОСОБА_4 міської ради, про усунення перешкод в користуванні майном, що знаходиться за адресою майдан Пермоги,4 у м. Тернополі.

Відповідач явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов не надав. Повідомлення про вручення Відповідачу поштового відправлення - ухвали суду від 24.12.2009 р., на адресу суду не поверталося.

Заслухавши доводи та пояснення представника Позивача, суд прийшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_4 міську раду, в особі його уповноваженого органу - Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном, з метою з'ясування усіх обставин, що мають значення та для всебічного, повного та об'єктивного розгляду даного спору.

За таких обставин, суд відкладає розгляд справи та залучає з власної ініціативи в порядку ст. 27 ГПК України, до участі у справі Департамент економіки, підприємництва та управління комунальним майном ОСОБА_4 міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача та витребовує додаткові докази.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4, 4-2, 4-3, 4-4, 22, 27,56, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача:

ОСОБА_4 міську раду, в особі уповноваженого органу - Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном, м. Тернопіль, вул. Коперніка,1.

2. Відкласти розгляд справи на 28 січня 2010 р. на 15-30 год.

3. Зобов'язати подати суду:

Позивача: детальний розрахунок суми збільшених вимог з урахуванням штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних збитків; докази на підтвердження часткової сплати відповідачем орендних платежів по договорах (виписка банківської установи); належні докази знаходження приміщення, площею 1475,4 кв. по вул. Майдан Перемоги,4, в орендному користуванні в період дії договорів оренди від 28.12.2007 р. (акт приймання-передачі тощо);

Надіслати третій особі - Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном ОСОБА_4 міської ради копію позовної заяви з доданими до неї документами, з урахуванням заяви про збільшення суми позову (доказ направлення подати в судове засідання);

Відповідача: обґрунтований відзив, копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача як суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця; докази погашення боргу (за наявності);

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача : копію рішення № 1018 від 02.07.2009 року; мотивований відзив.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14-а., зал судових засідань №3 (п'ятий поверх)

5 . Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, згідно з якою господарський суд вправі стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О. Андрусик

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення14.01.2010
Оприлюднено14.08.2015
Номер документу48160116
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/28-695

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Судовий наказ від 28.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 14.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 26.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 06.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 15.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Постанова від 27.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні