РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
10 серпня 2015 року Справа № 903/279/15
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопо-тання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про поновлення про-пущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від15.07.2015р. у справі № 903/279/15
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
м.Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "КРП і Партнери" м.Луцьк
про стягнення 64 634 грн. 61 коп. заборгованості та пені за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Волинської області від 15.07.2015р. (суддя Гарбар І.О.) задово-лено заяву Відповідача про розстрочку виконання рішення господарського суду Волинської облас-ті від 30.03.2015р. за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват-банк" до Приватного підприємства "КРП і Партнери" про стягнення 64 634 грн. 61 коп. заборгова-ності по розрахунках та пені згідно укладеного кредитного договору.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Позивач подав апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 15.07.2015р., та відмовити в задово-ленні заяви про розстрочку виконання рішення.
У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого го-сподарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишає-ться без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного гос-подарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.
Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено, зазначаю-чи, що оскаржувану ухвалу він отримав після закінчення строку, встановленого на подання апеля-ційної скарги, а тому не мав об'єктивної можливості подати її вчасно.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апеля-ційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 15.07.2015р. у даній справі вважає, що клопотання належить задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству Ко-мерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 15.07.2015 року у справі №903/279/15.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грязнов В.В.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2015 |
Оприлюднено | 14.08.2015 |
Номер документу | 48163543 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Грязнов В.В.
Господарське
Господарський суд Волинської області
Пахолюк Валентина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні