Ухвала

від 30.08.2010 по справі 5/594-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"30" серпня 2010 р. Справа № 5/594-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Істоміна О.А., суддя Такмаков Ю.В.*

при секретарі Цвірі Д.М.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 04 від 04.01.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 2314С/3-9 від 29.07.2010 року) на рішення господарського суду Сумської області від 24.06.2010 року у справі № 5/594-08

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна", м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства "Сумське-машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе", м. суми

про стягнення 13947,50 грн.

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 24.06.2010 року у справі № 5/594-08 (суддя Левченко П.І.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з рішенням господарського суду Сумської області не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 24.06.2010 року у справі № 5/594-08 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача вартість неповернутих залишків давальницької сировини у розмірі 13947,50 грн.

У призначене на 30.08.2010 року судове засідання уповноважений представник відповідача не з’явився, хоча, відповідно до встановленого законодавством порядку, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, вислухавши у судовому засіданні пояснення уповноваженого представника позивача, та зважаючи на те, що для всебічного, повного та об’єктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти .

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2010 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 109 .

2. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

позивачу - додаткові письмові докази та пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі, з урахуванням питань, що були предметом дослідження у судовому засіданні;

відповідачу - виконати вимоги попередньої ухвали суду від 30.07.2010 р.;

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя В.Я. Погребняк

суддя О.А. Істоміна

суддя Ю.В. Такмаков