Ухвала
від 25.06.2009 по справі 5/594-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.09 Справа №5/594-08.

за позовом Відкритого акц іонерного товариства «Елект рометалургійний завод «Дніп роспецсталь» ім.. А.М. Кузьмі на", м. Запоріжжя

до відповідача - відкрито го акціонерного товариства " Сумське машинобудівне науко во - виробниче об'єднання ім . М.В. Фрунзе", м. Суми

про стягнення 13 947 грн. 50 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - предст. Гоч В.М.

Суть спору: згідно зі зменш еними позовними вимогами по зивач просить стягнути з від повідача вартість неповерну тої давальницької сировини у розмірі 13 947 грн. 50 коп. згідно з п . 3 Специфікації № 1 до договору на переробку давальницької сировини № 4/53/1502083163 від 13.02.08 р.

У судове засідання 25.06.09 року в ідповідач подав додаткові по яснення № 18-7/1181 від 24.06.09 р., в яких за значив, що Національним стан дартом України «Метали чорні вторинні» ДСТУ 4121-2002 не передба чено металобрухту групи Б-11. К рім того, відповідач зазначи в, що не має жодних зобов' яза нь перед позивачем забезпечу вати відповідність відходів давальницької сировини вимо гам ДСТУ 4121-2002, а саме щодо підго товки відходів давальницько ї сировини до переробляння, з бирання їх по видам та підвид ам, їх пакуванню та пресуванн ю, забезпечувати їх документ ом якості.

Також відповідач подав у су дове засідання копію листа № 82-30/95 від 23.06.09 р., адресованого поз ивачу 24.06.09 р. з вимогою забрати в ідходи давальницької сирови ни.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

З метою витребування додат кових матеріалів, розгляд сп рави відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Госп одарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти і призначити на 09 липня 2009 року о 10 год. 25 хв. в приміщенні г осподарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка , 18/1, зал судових засідань № 1, каб . 120, поверх 1.

2. Зобов' язати позива ча подати матеріали в обґрун тування позовних вимог.

3. Зобов' язати відпов ідача подати копію листа № 110-04Т Б від 22.01.09 р. позивача, на який є п осилання у листі № 82-30/95 від 23.06.09 р. ; інші матеріали в обґрунтува ння своєї позиції у справі.

4. Витребувані матеріа ли подати до 07.07.09 р. У разі неявк и представників сторін та не подання витребуваних матері алів справа може бути розгля нута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК Україн и.

СУДДЯ В.Д. Г УДИМ

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.06.2009
Оприлюднено10.02.2011
Номер документу5936390
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/594-08

Ухвала від 30.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

Ухвала від 25.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 28.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Рішення від 09.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 26.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць С.В.

Постанова від 03.09.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 02.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць С.В.

Ухвала від 16.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць С.В.

Ухвала від 19.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць С.В.

Ухвала від 20.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні