Ухвала

від 28.09.2009 по справі 5/594-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.09 Справа №5/594-08.

Суддя господарського суд у Сумської області Гудим В.Д. , розглянувши матеріали спра ви № 5/594-08 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ел ектрометалургійний завод «Д ніпроспецсталь» ім.. А.М. Куз ьміна", м. Запоріжжя до від повідача - відкритого акціо нерного товариства "Сумське машинобудівне науково - вир обниче об'єднання ім. М.В. Фрун зе", м. Суми про стягнення 13 947 грн . 50 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського с уду Сумської області від 9 лип ня 2009 року по справі № 5/594-08 позов задоволено шляхом стягнення з відповідача на користь поз ивача 13 947 грн. 50 коп. вартості не повернутої давальницької си ровини; 118 грн. 00 коп. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу; 139 грн . 47 коп. державного мита.

Під час перегляду зазначен ого рішення в апеляційному п орядку, постановою Харківськ ого апеляційного господарсь кого суду від 1 вересня 2009 року, рішення господарського суду Сумської області залишено б ез змін.

24.09.09р. позивач звернувся до су ду з заявою про видачу наказу по справі № 5/594-08.

Наказ на виконання рішення господарського суду Сумсько ї області від 9 липня 2009 року по справі № 5/594-08 було видано судом 17 вересня 2009 року.

При цьому, в даному наказі д опущено описку, а саме невірн о зазначено номер справи, на в иконання рішення по якій вид ається наказ (замість 5/594-08 зазн ачено 5/172-09) та дата рішення госп одарського суду Сумської обл асті по справі № 5/594-08 (замість 9 липня 2009 року зазнач ено 7 липня 2009 року).

Враховуючи зазначене , відповідно до ст. 89 ГПК Україн и господарський суд виправля є допущені описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господар ського процесуального кодек су України, -

УХВАЛИВ :

1. Видати наказ на вико нання судового рішення по сп раві № 5/594-08.

2. Наказ від 17.09.09р. з невір но зазначеними номером справ и на виконання рішення по які й видається наказ та датою су дового рішення по справі № 5/594-08 визнати таким, що не підлягає виконанню.

Суддя В.Д .Гудим