Ухвала
від 16.05.2011 по справі 44/226-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 44/226-б 16.05.2011

За заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Печерського відділення № 3715 м. Києва

до Колективного підприємства - науково-виробничого комплексу «Україна»Фонду милосердя і здоров'я України

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2005 (суддя Коротун О.М.) порушено провадження у справі № 44/226-б.

30.05.2005 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 44/226-б, якою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2006 справу № 44/226-б прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2006 залучено до справи № 44/226-б у якості учасника Національний банк України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2007 провадження у справі № 44/226-б зупинено у зв'язку з направленням копій матеріалів справи до Прокуратури м. Києва. Зазначеною ухвалою зобов'язано Прокуратуру м. Києва та Слідче управління ГУ МВС України в м. Києві поінформувати Господарський суд міста Києва про результати проведеної перевірки та досудового слідства у кримінальній справі № 10-4353.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2008 провадження у справі № 44/226-б поновлено, звільнено від обов'язків розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2008 провадження у справі № 44/226-б зупинено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2009 для розгляду клопотань Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»про витребування від Прокуратури м. Києва та Слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві копій деяких документів та письмової інформації по кримінальній справі № 10-4353 провадження у справі № 44/226-б поновлено. Зазначеною ухвалою задоволено вказані клопотання Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2009 було зупинено провадження у справі № 44/226-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2009 заяву Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Печерського відділення № 3715 м. Києва про відвід судді Хоменко М.Г. залишено без задоволення, справу № 44/226-б передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.

21.12.2009 суддею Митрохіною А.В. було направлено запити до Слідчого управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві за № 06-37.1/41 та Прокуратури м. Києва за № 06-37.1/3594 щодо надання необхідної інформації по справі № 44/226-б.

07.10.2010 на адресу Господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 щодо звільнення його від обов'язків розпорядника майна боржника, у зв'язку з переходом на державну службу та прийняттям рішення про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2010 суддя Митрохіна А.В. поновила провадження у справі та призначила розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 13.12.2010 припинено повноваження розпорядника майна Колективного підприємства - науково-виробничого комплексу «Україна»Фонду милосердя і здоров'я України арбітражного керуючого ОСОБА_2; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 та продовжено строк процедури розпорядження майном на шість місяців -з 13.12.2010р. до 13.06.2011р.

Вказана ухвала оскаржена до вищестоящих судових інстанцій.

У квітні 2011 року Колективне підприємство - науково-виробничого комплексу «Україна»Фонду милосердя і здоров'я України звернулося до суду з заявою від 21.04.2011 р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 13.12.2010 р. у справі № 44/226-б.

Відповідно до роз'яснення Вищого господарського суду України В«Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинамиВ» (зі змінами та доповненнями, внесеними рекомендацією Вищого господарського суду України від 25.04.2008 р. № 04-5/141), у випадках, коли справу вже надіслано до касаційної інстанції, а до місцевого або апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд письмово повідомляє про це суд касаційної інстанції і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Оскільки станом на час надходження до Господарського суду міста Києва зазначеної вище заяви від 21.04.2011 р. матеріали справи № 44/226-б скеровані до Київського апеляційного господарського суду та надень винесення даної ухвали вказана справа не поверталась, тому вирішення питання про прийняття до провадження заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Вирішення питання про прийняття до провадження заяви Колективного підприємства - науково-виробничого комплексу «Україна»Фонду милосердя і здоров'я України про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 13.12.2010 р. у справі №44/226-б за нововиявленими обставинами відкласти до повернення матеріалів справи з Київського апеляційного господарського суду.

2.Повідомити Київський апеляційний господарський суд про надходження до Господарського суду міста Києва заяви Колективного підприємства - науково-виробничого комплексу «Україна»Фонду милосердя і здоров'я України про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 13.12.2010 р. у справі №44/226-б за нововиявленими обставинами.

3. Зобов"язати канцелярію Господарського суду м.Києва повідомити суддю Хоменка М.Г. про надходження матеріалів справи №44/226-б до Господарського суду м.Києва

Суддя М.Г. Хоменко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.05.2011
Оприлюднено14.08.2015
Номер документу48230288
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/226-б

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 08.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 08.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Постанова від 08.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні