cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 липня 2013 року Справа № 44/226-б-50/368-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоПанової І.Ю., суддівПогребняка В.Я., Хандуріна М.І., розглянувши касаційну скаргу Колективного підприємства науково - виробничого комплексу "Україна" Фонду милосердя і здоров'я України на ухвалугосподарського суду міста Києва від 18.02.2013 та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 у справі№ 44/226-б-50/368-2012 господарського суду міста Києва за заявоюВідкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі Печерського відділення № 3715 міста Києва доКолективного підприємства науково - виробничого комплексу "Україна" Фонду милосердя і здоров'я України пробанкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2013 у справі № 44/226-б-50/368-2012 (суддя Омельченко Л.В.) продовжено строк розпорядження майном колективного підприємства науково - виробничого комплексу "Україна"" Фонду милосердя і здоров'я України на шість місяців.
Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Червону Ганну Олександрівну (ліцензія серії АД № 040846 від 17.08.2012, місце проживання: м. Київ, бул. Івана Лепсе, 53, кв. 61, ідентифікаційний номер 2831806205).
Відкладено розгляд справи № 44/226-б-50/368-2012 на 18.03.2013 на 10:40.
Викликано у судове засідання представників боржника, ініціюючого кредитора та розпорядника майна.
Зобов'язано боржника завчасно надати суду докази розгляду заяв конкурсних кредиторів, а також докази щодо заборгованості підприємства з виплати авторської винагороди, заробітної плати, аліментів та вимог кредиторів, що забезпечені заставою, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.
Зобов'язано розпорядника майна завчасно подати суду докази спільного розгляду з боржником вимог конкурсних кредиторів, складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 (колегія суддів: Разіна Т.І., Гарник Л.Л., Доманська М.Л.) припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства науково - виробничого комплексу "Україна" Фонду милосердя і здоров'я України в частині оскарження п. 3 резолютивної частини ухвали, яким було відкладено судове засідання.
В іншій частині апеляційну господарського суду міста Києва від 18.02.2013 у справі № 44/226-б-50/368-2012 залишено без змін, апеляційну скаргу Колективного підприємства науково - виробничого комплексу "Україна" Фонду милосердя і здоров'я України залишено без задоволення.
Колективне підприємство науково - виробничого комплексу "Україна" Фонду милосердя і здоров'я України звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.02.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 у справі № 44/226-б-50/368-2012, просило скасувати постанову повністю, а ухвалу лише в частині призначення розпорядника майна боржника (пункт 2 резолютивної частини ухвали); припинити провадження у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі Печерського відділення № 3715 міста Києва про банкрутство Колективного підприємства науково - виробничого комплексу "Україна" Фонду милосердя і здоров'я України.
02.07.2013 до Вищого господарського суду України від заявника касаційної скарги надійшла заява № 63 від 02.07.2013 про відкликання касаційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.02.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 у справі № 44/226-б-50/368-2012.
Згідно п. 7 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
Враховуючи, що подана Колективним підприємством науково - виробничим комплексом "Україна" Фонду милосердя і здоров'я України заява підписана уповноваженою особою, а відкликання касаційної скарги не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та учасників справи про банкрутство, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за можливе задовольнити заяву Колективного підприємства науково - виробничого комплексу "Україна" Фонду милосердя і здоров'я України № 63 від 02.07.2013 про відкликання касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 86, 109, ч. 1 п. 7 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Колективного підприємства науково - виробничого комплексу "Україна" Фонду милосердя і здоров'я на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.02.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 у справі № 44/226-б-50/368-2012 повернути заявнику.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді В.Я. Погребняк
М.І. Хандурін
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 11.07.2013 |
Оприлюднено | 16.07.2013 |
Номер документу | 32401454 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Панова I. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні